王某訴焦某等人財產(chǎn)分割糾紛案

山西省太原市中級人民法院

民事調(diào)解書



（2009）并民終字第592號



上訴人（原審被告）王守榮，男，1962年12月18日出生，漢族，太原市人，無業(yè)，住(略)。

委托代理人董紅梅，女，1972年4月2日出生，無業(yè)，住(略)（系被告之妻）。

委托代理人司喜平，山西龍誠律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）焦翠英，女，1958年7月19日出生，漢族，太原市人，無業(yè)，住(略)。

被上訴人（原審原告）王棟，男，1994年2月1日出生，漢族，太原市三十五中學(xué)生，住(略)。

被上訴人（原審原告）王虹，女，1994年2月1日出生，漢族，太原市三十五中學(xué)生，住(略)。

被上訴人王棟、王虹共同的法定代理人即被上訴人焦翠英（母子女關(guān)系）。

被上訴人焦翠英、王棟、王虹共同委托代理人楊杰，無業(yè)。

被上訴人（原審原告）王娜，女，1984年8月14日出生，漢族，住(略)。

被上訴人（原審原告）王超，男，1989年4月4日出生，漢族，太原市人，無業(yè)，住(略)。

被上訴人王娜、王超共同委托代理人即被上訴人焦翠英（母子女關(guān)系）。

案 由：財產(chǎn)分割糾紛

上訴人王守榮不服太原市小店區(qū)人民法院于2009年1月15日作出的（2008）小民重字第28號民事判決，向本院提起上訴，要求二審法院撤銷原判第一、二項，改判駁回被上訴人焦翠英、王棟、王虹、王娜、王超在一審對五層樓房的訴訟請求。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、位于太原市王村北三巷6號的五層樓房一棟做如下分割：（1）、第二層9間房屋、第四層9間房屋歸被上訴人焦翠英居住使用和收益；（2）、第三層9間房屋、第五層9間房屋歸上訴人王守榮居住使用和收益；（3）、第一層西面臨街的3間門面房中，南面1間及其向東相鄰的1間歸被上訴人焦翠英居住使用和收益（1、2號房屋），其余兩間及其向東相鄰各1間歸上訴人王守榮居住使用和收益（3、4、5、6號房屋），一層剩余房屋共5間房屋歸上訴人王守榮居住使用和收益（7、8、9、10、11號房屋）。



一層分割結(jié)構(gòu)圖如下



西
北


東

5
6
7
8
9

3
4
過 道

2
1
樓 梯
11
10

南






二至五層結(jié)構(gòu)圖如下



西
北


東

3
4
5
6
7

過 道

2
1
樓 梯
9
8

南




二、對上述五層樓房中的大門、庭院、樓梯、過道等共用的通道及生活設(shè)施由雙方共同使用，不作分割。

三、位于太原市王村新小區(qū)1號樓5單元1102號樓房一套，歸被上訴人焦翠英、王娜、王超、王棟、王虹所有，對該房尚需交納的費用，由被上訴人焦翠英、王娜、王超、王棟、王虹承擔(dān)。

四、一審案件受理費1000元，由被上訴人焦翠英負(fù)擔(dān)；二審案件受理費10, , 00元，由上訴人王守榮負(fù)擔(dān)。

雙方當(dāng)事人一致同意自雙方在本和解協(xié)議上簽名或捺印后生效，雙方均不得反悔，經(jīng)人民法院確認(rèn)后產(chǎn)生法律效力。

上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。











審 判 長 劉 光

代理審判員 袁 強

代理審判員 段雪麗





二OO九年六月二十二日



書 記 員 趙倩倩