寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院

行 政 裁 定 書



（2013）甬鎮(zhèn)行初字第22號



原告何××。

原告徐×。

兩原告共同委托代理人鄭××。

被告寧波市××區(qū)教育局，住所地浙江省寧波市××區(qū)××山街道××號。

法定代表人楊××。

委托代理人虞×。

原告何××、徐×因不服被告寧波市××區(qū)教育局于2013年3月23日作出鎮(zhèn)教罰字［2013］第1號行政處罰決定的具體行政行為，于2013年6月25日向本院提起行政訴訟，本院于同日受理后，于2013年6月28日向被告寧波市××區(qū)教育局送達了起訴狀及應訴通知書。

在本案審理期間，原告何××、徐×認為，行政爭議已得到解決，向本院提起申請，要求撤回本案起訴。

經(jīng)審查，本院認為，原告何××、徐×的撤訴申請，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條、《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第六十三條第一款第（十）項之規(guī)定，裁定如下：

準許原告何××、徐×撤回起訴。

本案案件受理費人民幣50元（已預收），減半收取25元，由原告何××、徐×負擔。





審　判　長　　于廣學

代理審判員　　徐　靜

人民陪審員　　徐明霞









二〇一三年七月二十二日



本件與原本核對無異



代書　記員　　蔣盛吉



附：本案適用的法律、法規(guī)：

一、《中華人民共和國行政訴訟法》

第五十一條人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的具體行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。

二、《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》

第六十三條裁定適用于下列范圍：
（一）不予受理；
（二）駁回起訴；
（三）管轄異議；
（四）終結(jié)訴訟；
（五）中止訴訟；
（六）移送或者指定管轄；
（七）訴訟期間停止具體行政行為的執(zhí)行或者駁回停止執(zhí)行的申請；
（八）財產(chǎn)保全；
（九）先予執(zhí)行；
（十）準許或者不準許撤訴；
（十一）補正裁判文書中的筆誤；
（十二）中止或者終結(jié)執(zhí)行；
（十三）提審、指令再審或者發(fā)回重審；
（十四）準許或者不準許執(zhí)行行政機關的具體行政行為；
（十五）其他需要裁定的事項。
對第（一）、（二）、（三）項裁定，當事人可以上訴。