甘肅省武威市涼州區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書

（2014）武涼刑初字第170號


公訴機(jī)關(guān)武威市涼州區(qū)人民檢察院。
被告人白某某。2013年11月13日因涉嫌犯聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，現(xiàn)羈押于武威市公安局涼州分局看守所。
辯護(hù)人張海霞，甘肅姜學(xué)濂律師事務(wù)所律師。
被告人蔣某某。2013年11月14日因涉嫌犯聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，現(xiàn)羈押于武威市公安局涼州分局看守所。
辯護(hù)人任同德，甘肅姜學(xué)濂律師事務(wù)所律師。
被告人陳某某。2013年11月20日因涉嫌犯聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪被武威市涼州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年11月22日被逮捕，2013年11月22日被涼州區(qū)公安局取保候?qū)彙?br> 武威市涼州區(qū)人民檢察院以武涼檢刑訴字（2013）605號起訴書指控被告人白某某、蔣某某、陳某某犯聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪，于2014年3月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于同年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。武威市涼州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王建國出庭支持公訴，被告人白某某及其辯護(hù)人張海霞、被告人蔣某某及其辯護(hù)人任同德、被告人陳某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
武威市涼州區(qū)人民檢察院指控，2013年11月13日10時許，涼州區(qū)公安局金羊派出所，將為討要勞動報酬而攀爬塔吊的四川籍務(wù)工人員蔣某依法傳喚至該所進(jìn)行詢問，隨后被告人蔣某某也來到該所了解情況，當(dāng)日12時30分許，因蔣某、蔣某某等人未回工地就餐，被告人陳某某打電話聯(lián)系蔣某某，蔣某某告知陳某某討要薪酬一事派出所尚未處理，后白某某、陳某某等人約17名務(wù)工人員前往涼州區(qū)公安局金羊派出所，該所辦案民警告知白某某、陳某某等人案件正在調(diào)查當(dāng)中，要求前來了解情況的務(wù)工人員在辦公樓外等候，白某某、蔣某某、陳某某等人不服從該所警員安排，拒絕配合，并辱罵、圍攻、毆打辦案民警，強(qiáng)行沖擊派出所，致使金羊派出所工作秩序混亂，造成部分警員受傷，財物損壞，該所無法正常辦公。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人白某某、蔣某某、陳某某聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)，致使國家機(jī)關(guān)工作無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十條第二款之規(guī)定，構(gòu)成聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪。訴請對被告人白某某、蔣某某在六個月以上兩年以下幅度內(nèi)判處有期徒刑，對被告人陳某某在六個月以上一年六個月以下幅度內(nèi)判處有期徒刑，可以適用緩刑。
被告人白某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，請求從輕處罰。
被告人白某某辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，被告人是初犯，犯罪情節(jié)輕微，歸案后能如實供述犯罪事實。請求對被告人從輕處罰。
被告人蔣某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，請求從輕處罰。
被告人蔣某某辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，被告人是初犯，犯罪情節(jié)輕微，歸案后能如實供述犯罪事實。請求對被告人從輕處罰。
被告人陳某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，請求從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2013年11月13日10時許，涼州區(qū)公安局金羊派出所，將為討要勞動報酬而攀爬塔吊的四川籍務(wù)工人員蔣某依法傳喚至該所進(jìn)行詢問，隨后被告人蔣某某也來到該所了解情況，當(dāng)日12時30分許，因蔣某、蔣某某等人未回工地就餐，被告人陳某某打電話聯(lián)系蔣某某，蔣某某告知陳某某討要薪酬一事派出所尚未處理，后被告人白某某、陳某某等人十多名務(wù)工人員前往涼州區(qū)公安局金羊派出所，該所辦案民警告知白某某、陳某某等人案件正在調(diào)查當(dāng)中，要求前來了解情況的務(wù)工人員在辦公樓外等候，被告人白某某、蔣某某、陳某某等人不服從該所警員安排，拒絕配合，并圍攻、毆打辦案民警，強(qiáng)行沖擊派出所，致使金羊派出所工作秩序混亂，造成部分警員受傷，財物損壞，該所無法正常辦公。
上述事實由接受刑事案件登記表、立案決定書、證人證言、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗記錄、診斷證明、被告人供述等證據(jù)證實，經(jīng)審理質(zhì)證屬實。
本院認(rèn)為，被告人白某某、蔣某某、陳某某無視國家法律，在明知公安機(jī)關(guān)已著手處理民工勞動報酬一事時，仍糾集多人到公安機(jī)關(guān)，后又不服從安排，圍攻、毆打辦案民警，造成警員受傷，財物損壞，致使公安機(jī)關(guān)工作無法進(jìn)行，影響了國家機(jī)關(guān)工作秩序，損害了國家機(jī)關(guān)的威信，三被告人的行為均已觸犯刑律，構(gòu)成聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪，應(yīng)予刑罰，公訴機(jī)關(guān)指控被告人白某某、蔣某某、陳某某犯聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪罪名成立。鑒于三被告人系初犯，歸案后能如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，可對三被告人酌情從輕處罰，故三被告人及其辯護(hù)人請求從輕處罰之辯解、辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十條第二款、第二十五條第一款、第三十八條、第四十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人白某某犯聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪，判處有期徒刑六個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年5月12日止）。
二、被告人蔣某某犯聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪，判處有期徒刑六個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年5月13日止）。
三、被告人陳某某犯聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪，判處管制一年。
（管制的刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向甘肅省武威市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長　　李建文
審 判 員　　香勁元
審 判 員　　楊宗武
二〇一四年四月二十八日
書 記 員　　蔡紅梅