（2014）滬二中行終字第44號
　　上訴人(原審原告)葛禮貞。
　　上訴人(原審原告)張志偉。
　　上訴人(原審原告)胡錦毅。
　　被上訴人(原審被告)上海市楊浦區(qū)人民政府。
　　法定代表人諸葛宇杰。
　　上訴人葛禮貞、張志偉、胡錦毅因房屋征收決定一案，不服上海市楊浦區(qū)人民法院(2013)楊行初字第66號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
　　經(jīng)審理查明，上海市楊浦區(qū)人民政府于2013年5月11日作出楊府房征[2013]1號《上海市楊浦區(qū)人民政府房屋征收決定》，并于同日將上述房屋征收決定及《房屋征收補償方案》張貼在愛國二村基地公示欄及公助一村XXX號、周家嘴路XXX號等處。該決定明確因公共利益需要，征收包括葛禮貞、張志偉、胡錦毅居住房屋在內(nèi)的東至周家嘴路4214弄，南至周家嘴路4214弄，西至原民主一村、原民主二村，北至周家嘴路的公助一村、馬家宅等處房屋，同時收回該范圍內(nèi)國有土地使用權(quán)，并告知了征收補償方案、訴訟權(quán)利和起訴期限。2013年9月13日，葛禮貞、張志偉、胡錦毅因不服上述房屋征收決定，向原審法院提起行政訴訟。
　　本院認為，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第三十九條規(guī)定，公民直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當在知道作出具體行政行為之日起三個月內(nèi)提出。被上訴人于2013年5月11日作出被訴房屋征收決定后，于同日將該具體行政行為內(nèi)容及訴訟權(quán)利、起訴期限以公告形式在征收范圍內(nèi)予以公布。三上訴人作為該征收范圍內(nèi)的被征收人，自被訴房屋征收決定張貼公示之日起就應(yīng)當知道上述內(nèi)容�，F(xiàn)三上訴人于2013年9月提起行政訴訟，已超過了法定起訴期限，且無正當理由。原審法院裁定駁回葛禮貞、張志偉、胡錦毅的起訴，符合《中華人民共和國行政訴訟法》第三十九條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十四條第一款第(六)項的規(guī)定。據(jù)此，本院依法裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審 判 長 姚倩蕓
代理審判員 沈亦平
代理審判員 崔勝東
二○一四年二月十一日
書 記 員 韓 瑱