（2014）杏民初字第869號(hào)
原告馬某某，男，1936年9月15日出生，漢族，住山西省太原市小店區(qū)。
被告趙某某，女，1960年6月20日出生，漢族，住山西省太原市杏花嶺區(qū)。
委托代理人張小界，山西寧豐律師事務(wù)所律師。
委托代理人張秀明，女，漢族。
原告馬某某與被告趙某某離婚糾紛一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法由審判員馮建軍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馬某某與被告趙某某及其委托代理人張小界、張秀明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，我與被告經(jīng)其大姐介紹相識(shí)近一年，商定于2013年10月22日被告看了我的銀行存款30萬(wàn)元后，隨即與我登記結(jié)婚。領(lǐng)證后，被告要求管理我的30萬(wàn)元銀行存款，同時(shí)我們寫(xiě)了一個(gè)約定，被告也在上面簽了字。次日，被告在華夏銀行用我的20萬(wàn)元存款以其名義購(gòu)買了理財(cái)產(chǎn)品。2013年12月1日，我和被告共同生活，相處不久，我發(fā)現(xiàn)被告?zhèn)�性強(qiáng)、脾氣暴躁，我的錢財(cái)完全被被告控制，稍不如意，就吵鬧、破口大罵。2014年3月26日我搬出居住�，F(xiàn)訴請(qǐng)法院：1、判令原告與被告離婚；2、判令被告歸還在華夏銀行用我的二十萬(wàn)元銀行存款購(gòu)買的理財(cái)產(chǎn)品；3、訴訟費(fèi)依法判決。
被告趙某某辯稱，我們夫妻感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，希望法院能給雙方一個(gè)挽救婚姻的機(jī)會(huì)，我不同意離婚。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，2013年10月22日登記結(jié)婚。雙方均系再婚，婚后未生育子女�，F(xiàn)原告以與被告婚前沒(méi)有感情，婚后未建立起夫妻感情，常因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵為由訴至本院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
上述事實(shí)有原、被告的身份證，結(jié)婚證及庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告馬某某與被告趙某某自愿登記結(jié)婚，婚后因生活瑣事發(fā)生矛盾，雙方缺乏溝通交流，致夫妻間產(chǎn)生隔閡，但夫妻感情并未徹底破裂。庭審中，被告有和好意愿，愿意擔(dān)負(fù)起家庭的責(zé)任，原告應(yīng)給予被告一次和好的機(jī)會(huì)去挽救婚姻家庭。今后雙方應(yīng)互相理解、互相信任、加強(qiáng)溝通，改善夫妻關(guān)系，草率離婚對(duì)雙方均無(wú)益處，故原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
駁回原告馬某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元（原告已預(yù)交），由原告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。
審 判 員　馮建軍
二〇一四年五月二十八日
代書(shū)記員　李維維