（2014）小店刑初字第00584號
公訴機關(guān)太原市小店區(qū)人民檢察院。
被告人王某，無業(yè)。2014年9月17日因涉嫌犯詐騙罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月19日經(jīng)太原市小店區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日被太原市公安局小店分局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市第二看守所。
太原市小店區(qū)人民檢察院以并小檢公刑訴（2014）546號起訴書指控被告人王某犯詐騙罪，于2014年10月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市小店區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李志一出庭支持公訴。被告人王某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市小店區(qū)人民檢察院指控，被告人王某因其招商銀行信用卡透支后無錢還款，遂于2014年8月22日通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系到被害人范某，以支付300元好處費為由誘騙被害人范某為其代還信用卡透支款16000元，并承諾還款后再從該信用卡中取出16000元歸還被害人。同時，被告人王某又通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布虛假的招聘信息，稱其是專門辦理信用卡還款業(yè)務(wù)的公司，招聘兼職人員與客戶見面進行交易，誘騙他人代替其與被害人范某見面。求職者高某在網(wǎng)絡(luò)上看到該招聘信息后遂與被告人王某取得聯(lián)系。
2014年8月24日13時許，被告人王某將其招商銀行信用卡交給被其誘騙的兼職人員高某，并安排高某與被害人范某在太原市小店區(qū)康寧街美特好超市附近見面。見面后，被害人范某通過手機銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告人王某的招商銀行信用卡轉(zhuǎn)賬16000元進行還款，被告人王某得知已還款16000元后立即將該信用卡掛失，并失去聯(lián)系。
公訴機關(guān)為證明其指控，當庭出示并宣讀了被害人范某的報案材料及陳述筆錄、抓獲經(jīng)過、證人高某的證言筆錄、辨認筆錄、銀行流水賬單、涉案信用卡照片、被告人發(fā)布的虛假網(wǎng)絡(luò)廣告照片、扣押及發(fā)還物品清單、諒解書、被告人的供述等證據(jù)材料。公訴機關(guān)認為，被告人王某以非法占有為目的，騙取他人人民幣16000元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人王某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實不持異議，并當庭自愿認罪。
經(jīng)審理查明，被告人王某因其招商銀行信用卡透支后無錢還款，遂于2014年8月22日通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系到被害人范某，以支付300元好處費為由誘騙被害人范某為其代還信用卡透支款16000元，并承諾還款后再從該信用卡中取出16000元歸還被害人。同時，被告人王某又通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布虛假的招聘信息，稱其是專門辦理信用卡還款業(yè)務(wù)的公司，招聘兼職人員與客戶見面進行交易，誘騙他人代替其與被害人范某見面。求職者高某在網(wǎng)絡(luò)上看到該招聘信息后遂與被告人王某取得聯(lián)系。
2014年8月24日13時許，被告人王某將其招商銀行信用卡交給被其誘騙的兼職人員高某，并安排高某與被害人范某在太原市小店區(qū)康寧街美特好超市附近見面。見面后，被害人范某通過手機銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告人王某的招商銀行信用卡轉(zhuǎn)賬16000元進行還款，被告人王某得知已還款16000元后立即將該信用卡掛失，并失去聯(lián)系。
另查明，案發(fā)后，被告人王某的家屬代為退賠了被害人范某人民幣16000元，被害人范某對被告人王某的行為表示諒解。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、被害人范某的報案材料及陳述筆錄證實了其被騙的時間、地點及事情經(jīng)過。
2、抓獲經(jīng)過證實了被告人王某被公安民警抓獲的情況。
3、證人高某的證言筆錄證實，被告人王某以虛假招聘信息誘騙并安排其與被害人范某見面，并讓被害人范某代還信用卡透支款的事實。
4、辨認筆錄證實，王某和高某可以互相辨認出對方。
5、銀行流水賬單證實被害人范某向被告人王某信用卡還款16000元的事實。
6、涉案信用卡照片證實了涉案信用卡的外觀特征。
7、被告人發(fā)布的虛假網(wǎng)絡(luò)廣告照片證實了廣告內(nèi)容。
8、扣押及發(fā)還物品清單證實，被告人王某家屬代為退賠被害人16000元的事實。
9、諒解書證實，被害人對被告人的諒解情況。
10、被告人王某在偵查期間及當庭對其犯罪事實供認不諱。
11、戶籍證明證實了被告人王某的身份情況。
以上證據(jù)，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，予以認定。
本院認為，被告人王某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人人民幣16000元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人王某當庭自愿認罪，且其家屬代為退賠了被害人的經(jīng)濟損失，并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十一條的規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年3月16日止）。
罰金在判決生效后三十日內(nèi)繳納，逾期不繳納，強制繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　劉水蓮
人民陪審員　　張鐵牛
人民陪審員　　符惠仙
二〇一四年十一月十一日
書　記　員　　段金玉