（2014）尖刑初字第186號(hào)
公訴機(jī)關(guān)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院。
被告人馮某，男，1984年11月27日出生于山西省太原市，漢族，高中文化程度，無(wú)業(yè)。2014年3月16日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局強(qiáng)制隔離戒毒二年。2014年4月9日因涉嫌販賣(mài)毒品罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)于同年4月30日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院以并尖檢公訴科刑訴（2014）143號(hào)起訴書(shū)指控被告人馮某犯販賣(mài)毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指派檢察員陸瑞芳、代理檢察員張璐璐出庭支持公訴，被告人馮某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指控，被告人馮某于2013年1月、2014年2月、2014年6月共9次在太原市選煤廠附近分別向吸毒人員張某、劉某販賣(mài)毒品冰毒，共計(jì)4.3克，得贓款3000元。
2014年3月15日，被告人馮某在其暫住處太原市選煤廠宿舍被抓獲，從其暫住處查獲冰毒一小袋（經(jīng)鑒定檢驗(yàn)出甲基苯丙胺成分，約0.36克），現(xiàn)查獲的毒品冰毒已被依法收繳。
并提供鑒定意見(jiàn)、證人證言、書(shū)證、辨認(rèn)筆錄以及被告人供述與辯解等證據(jù)加以證實(shí)。要求對(duì)被告人馮某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條之規(guī)定，以販賣(mài)毒品罪追究其刑事責(zé)任。
被告人馮某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2014年1月上旬的一天，被告人馮某在太原市選煤廠附近，以200元的價(jià)格賣(mài)給張某一小袋冰毒（約0.3克）。
2014年1月中旬的一天，被告人馮某在太原市選煤廠附近，以300元的價(jià)格賣(mài)給張某一小袋冰毒（約0.4克）。
2014年1月下旬的一天，被告人馮某在太原市選煤廠附近，以300元的價(jià)格賣(mài)給張某一小袋冰毒（約0.4克）。
2014年2月的一天，被告人馮某在太原市選煤廠附近，以300元的價(jià)格賣(mài)給張某一小袋冰毒（約0.4克）。
2014年2月的一天，被告人馮某在太原市選煤廠附近，以300元的價(jià)格賣(mài)給張某一小袋冰毒（約0.4克）。
2014年2月的一天，被告人馮某在太原市選煤廠附近，以300元的價(jià)格賣(mài)給張某一小袋冰毒（約0.4克）。
2014年2月的一天，被告人馮某在太原市選煤廠附近，以300元的價(jià)格賣(mài)給張某一小袋冰毒（約0.4克）。
2013年6月的一天，被告人馮某在太原市選煤廠附近，以500元的價(jià)格賣(mài)給劉某（已被強(qiáng)制隔離戒毒）一小袋冰毒（約0.8克）。
2013年6月的一天，被告人馮某在太原市選煤廠附近，以500元的價(jià)格賣(mài)給劉某一小袋冰毒（約0.8克）。
2014年3月15日，被告人馮某在其暫住處太原市選煤廠宿舍被抓獲，從其暫住處查獲冰毒一小袋（經(jīng)鑒定檢驗(yàn)出甲基苯丙胺成分，約0.36克），現(xiàn)查獲的毒品冰毒已被依法收繳。
另查明，被告人馮某于2014年3月15日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、偵查終結(jié)報(bào)告，證實(shí)被告人馮某犯販賣(mài)毒品罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，該案已偵查終結(jié)的事實(shí)。
2、被告人馮某的訊問(wèn)筆錄及交代材料，證實(shí)其于2013年6月、2014年1月、2014年2月共9次分別向吸毒人員張某、劉某販賣(mài)毒品冰毒，共計(jì)4.3克，并被偵查機(jī)關(guān)在其暫住處查獲冰毒一小袋的事實(shí)。
3、證人張某的詢問(wèn)筆錄及自行書(shū)寫(xiě)材料，證實(shí)其七次從馮某處購(gòu)買(mǎi)毒品冰毒的事實(shí)。
4、證人劉某的詢問(wèn)筆錄及自行書(shū)寫(xiě)材料，證實(shí)2014年6月份，其兩次從馮某處購(gòu)買(mǎi)毒品冰毒的事實(shí)。
5、太原市公安局尖草坪分局刑偵大隊(duì)出具的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)馮某與張某、劉某相互辨認(rèn)出彼此的事實(shí)。
6、太原市公安局尖草坪分局刑偵大隊(duì)出具的搜查筆錄、扣押物品文件清單、照片及沒(méi)收毒品憑證，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法對(duì)馮某人身及暫住處進(jìn)行搜查，查獲疑似冰毒1小袋，經(jīng)馮某指認(rèn)，依法予以扣押并沒(méi)收的事實(shí)。
7、太原市公安司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)，證實(shí)經(jīng)檢測(cè)，從馮某家中查獲的白色結(jié)晶體中檢出甲基苯丙胺成分的事實(shí)。
8、太原市公安局尖草坪分局出具的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)，證實(shí)經(jīng)檢驗(yàn)，馮某、劉某甲基安非他明結(jié)果呈陽(yáng)性，嗎啡結(jié)果呈陰性，張某嗎啡、甲基安非他明結(jié)果均呈陰性的事實(shí)。
9、情況說(shuō)明，證實(shí)依據(jù)馮某供述，偵查機(jī)關(guān)未能抓獲“二喜”；由于無(wú)法聯(lián)系張某，無(wú)法向其核實(shí)其購(gòu)買(mǎi)毒品細(xì)節(jié)的事實(shí)。
10、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)2014年3月15日，被告人馮某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案的事實(shí)。
11、被告人馮某的戶籍證明及違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表，證實(shí)其作案時(shí)為完全刑事責(zé)任能力人，無(wú)違法犯罪前科記錄的事實(shí)。
上述證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人馮某多次向他人出賣(mài)毒品，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名及適用法律的意見(jiàn)符合事實(shí)，本院予以支持。被告人馮某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。被告人的違法所得應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人馮某的犯罪事實(shí)，綜合考慮本案被告人的認(rèn)罪態(tài)度、犯罪性質(zhì)及其社會(huì)危害性等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條、第六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人馮某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑三年七個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2017年11月8日止。罰金在判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、由原偵查機(jī)關(guān)繼續(xù)追繳被告人馮某的違法所得3000元。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　孫曉莉
人民陪審員　　王潤(rùn)花
人民陪審員　　高永鑫
二〇一四年十月二十七日
書(shū)　記　員　　薛小波