（2015）迎刑初字第469號(hào)
公訴機(jī)關(guān)太原市迎澤區(qū)人民檢察院。
被告人杜某，曾用名“杜朱求”，無(wú)業(yè)，戶籍地甘肅省禮縣，暫住太原市。2011年5月3日因犯盜竊罪被本院判處拘役四個(gè)月；2011年9月5日因犯盜竊罪被本院判處拘役四個(gè)月；2013年10月22日因犯盜竊罪被太原市萬(wàn)柏林區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月；2014年7月25日因犯盜竊罪被太原市萬(wàn)柏林區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月。因涉嫌犯盜竊罪于2015年5月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市第二看守所。
太原市迎澤區(qū)人民檢察院以并迎檢公訴刑訴（2015）387號(hào)起訴書(shū)指控被告人杜某犯盜竊罪，于2015年7月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。太原市迎澤區(qū)人民檢察院指派檢察員秦亞思出庭支持公訴，被告人杜某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市迎澤區(qū)人民檢察院指控，2015年5月13日17時(shí)10分許，被告人杜某在太原市迎澤區(qū)解放路寬銀幕101路公交車站，趁人多上車擁擠之際，用右手伸進(jìn)被害人曹某褲子左口袋內(nèi)，竊取其藍(lán)色魅藍(lán)牌手機(jī)一部（價(jià)值人民幣600元），后被乘客抓獲。贓物追回已發(fā)還被害人。
上述事實(shí)，被告人杜某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人曹某的報(bào)案材料及詢問(wèn)筆錄，證人邢某、王某關(guān)于抓獲被告人杜某的證言，辨認(rèn)筆錄，贓物照片，接警經(jīng)過(guò)，扣押及發(fā)還清單，基本情況調(diào)查表，身份信息，前科材料，物品價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)等證據(jù)證實(shí)，證據(jù)間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人杜某以非法占有為目的，在公共場(chǎng)所扒竊他人財(cái)物，侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人杜某有多次前科，酌情從重處罰。其如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條的規(guī)定，判決如下：
被告人杜某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2016年1月13日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納，逾期不繳納，強(qiáng)制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　郭曉琴
人民陪審員　　辛果青
人民陪審員　　聶志杰
二〇一五年七月二十日
書(shū)　記　員　　韓建英