（2015）泗民一初字第02886號(hào)
原告：吳某甲，女，1968年9月12日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省泗縣。
委托代理人：蘇明，泗縣草溝鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某甲，男，1968年7月3日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省泗縣。
吳某甲與陳某甲離婚糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由審判員殷來(lái)獨(dú)任審判，于2015年8月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某甲及其委托代理人蘇明到庭參加訴訟，被告陳某甲經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告吳某甲訴稱(chēng)：原、被告婚前缺乏了解，婚后被告經(jīng)常毆打原告，被告在外有外遇，現(xiàn)在原告和被告分居三年。請(qǐng)求判令：原告與被告離婚。
原告為支持自己主張，向本院提交如下證據(jù)：1、身份證復(fù)印件一張，戶(hù)口本復(fù)印件五張，證明原、被告及婚生子女的年齡等身份狀況；2、證人陳某乙、吳某乙、吳某丙當(dāng)庭證言各一份，證明陳某乙是原、被告女兒，吳某乙、吳某丙是原告姐姐，原告和被告結(jié)婚后，被告經(jīng)常毆打原告，被告在外有外遇，現(xiàn)在原告和被告分居三年。
被告陳某甲未作答辯，也未向本院證據(jù)。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)對(duì)當(dāng)事人所舉證據(jù)進(jìn)行審查，對(duì)本案的證據(jù)認(rèn)定如下：因原告證據(jù)1來(lái)自法定機(jī)構(gòu)，其中復(fù)印件經(jīng)核對(duì)與原件無(wú)異，本院對(duì)原告證據(jù)1真實(shí)性予以認(rèn)定；因證人陳某乙、吳某乙、吳某丙與本案有利害關(guān)系，本院對(duì)原告證據(jù)2的證明效力不作認(rèn)定。
根據(jù)上述認(rèn)定的證據(jù)材料及庭審中當(dāng)事人的陳述，確認(rèn)如下事實(shí)：1988年8月原告與被告經(jīng)人介紹相識(shí)，于1988年10月16日舉行結(jié)婚儀式，兩人沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證。兩人婚后感情尚可，于1989年3月7日生長(zhǎng)子陳亞洲，于1990年9月15日生女兒陳某乙，于1992年1月7日生次子陳報(bào)。由于近期雙方因瑣事產(chǎn)生矛盾，原告于2015年7月20日起訴來(lái)院要求與被告離婚。
本院認(rèn)為：原、被告婚前有感情基礎(chǔ)，婚后感情尚好，兩人雖然因瑣事產(chǎn)生矛盾，但兩人夫妻感情沒(méi)有徹底破裂，兩人有和好的可能。原告提出離婚的理由，沒(méi)有充足證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。原、被告雙方應(yīng)珍惜夫妻感情，共同創(chuàng)建和諧幸福的家庭。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)予原告吳某甲與被告陳某甲離婚。
案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由原告吳某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宿州市中級(jí)人民法院。
審判員　殷　　　　來(lái)
二〇一五年八月十四日
書(shū)記員　趙夢(mèng)夢(mèng)（代）