（2015）東民初字第1662號
原告：周某某，女，1983年8月2日生，漢族。
委托代理人：胡瑾，江西贛聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：黃曼，江西贛聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：楊某甲，男，1982年10月17日生，漢族。
委托代理人：鄧明輝，江西洪城律師事務(wù)所律師。
委托代理人：楊舸，江西洪城律師事務(wù)所律師。
原告周某某訴被告楊某甲離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人胡瑾、被告楊某甲及其委托代理人鄧明輝、楊舸到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：其與被告于2008年6月相識，同年8月建立戀愛關(guān)系，2009年8月19日登記結(jié)婚，2010年7月24日生育兒子楊某乙。婚后，雙方聚少離多。由于雙方婚前不夠了解，沒有感情基礎(chǔ)，草率結(jié)婚，婚后被告對家庭不負責任，沒有絲毫責任感，對其漠不關(guān)心，對兒子不盡撫養(yǎng)義務(wù)，對婚姻不忠誠，導致夫妻感情徹底破裂，故原告訴至法院，請求判令：1、原、被告離婚；2、婚生兒子楊某乙歸被告撫養(yǎng)，原告每月支付撫養(yǎng)費300元至其獨立生活止，原告享有每周2次的探視權(quán)；3、依法分割夫妻共同財產(chǎn)；4、被告向原告支付2012年1月至2015年6月生活費每月3500元，共計105000元；5、被告支付因過錯導致離婚給原告造成的損害賠償20萬元；6、原告享有被告對夏某10萬元債務(wù)一半的權(quán)利；7、本案訴訟費由被告承擔。
被告辯稱：原、被告雙方感情尚未破裂，其不同意離婚。原告以上所述感情破裂的原因是原告捏造的，不屬實，其沒有做過對不起原告的事，更沒有所謂的外遇。只要原告相信其，其認為雙方的婚姻是可以繼續(xù)下去。請求駁回原告的全部訴請，本案訴訟費由原告承擔。
經(jīng)審理查明：2008年6月經(jīng)人介紹相識，后建立自由戀愛關(guān)系。2009年8月登記結(jié)婚，2010年7月24日生育兒子楊某乙，現(xiàn)上幼兒園。近來，原、被告因家庭瑣事產(chǎn)生糾紛，且原告不信任被告，影響了夫妻感情。原告于2015年6月訴至本院，請求判令：1、原、被告離婚；2、婚生兒子楊某乙歸被告撫養(yǎng)，原告每月支付撫養(yǎng)費300元至其獨立生活止，原告享有每周2次的探視權(quán)；3、依法分割夫妻共同財產(chǎn)；4、被告向原告支付2012年1月至2015年6月生活費每月3500元，共計105000元；5、被告支付因過錯導致離婚給原告造成的損害賠償20萬元；6、原告享有被告對夏某10萬元債務(wù)一半的權(quán)利；7、本案訴訟費由被告承擔。庭審中，雙方各執(zhí)己見，調(diào)解不成。
本院認為：原、被告系自由戀愛結(jié)婚，有一定的感情基礎(chǔ)，只是近來因家庭瑣事產(chǎn)生糾紛，且缺乏相互溝通，影響了夫妻感情。今后只要雙方珍惜以往的夫妻感情，加強溝通，相互信任，并考慮小孩的成長因素，夫妻關(guān)系有可能重歸于好。故原告要求離婚，本院不予準許。為此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
原告周某某訴被告楊某甲離婚，不予準許。
本案由原告周某某預交的案件受理費300元，減半收取150元，由原告周某某承擔，退回原告周某某150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)向南昌市中級人民法院繳納上訴費，逾期視為放棄上訴。
審判員　　王玉珍
二〇一五年八月二十四日
書記員　　肖　芳