（2015）鎮(zhèn)民初字第1564號(hào)

原告：艷某某，女，漢族。

委托代理人：萬喜龍，鎮(zhèn)平縣司法局石佛寺法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。

被告：楊某某，男，漢族。

原告艷某某與被告楊某某為離婚糾紛一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由審判員宋小燕獨(dú)任審理，于2015年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告艷懷翠及其委托代理人萬喜龍，被告楊金安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原告與被告于1983年10月20同居生活，1984年11月25日生育女孩取名楊某甲，于1988年4月15日生育男孩取名楊某乙，現(xiàn)在兩個(gè)子女都已成家。雙方于1993年在蘇砦村內(nèi)建房一套（一層九間）。因原告原籍四川，16歲來到被告家，什么都不知道。這么多年，原告一直生活在痛苦之中。以前只是念起孩子們還小，才沒有提起離婚。近幾年來被告思想多疑，經(jīng)常打罵原告，原告在忍無可忍的情況下只能起訴離婚。

現(xiàn)要求：1、要求與被告離婚。2、共同財(cái)產(chǎn)平均分割。3、訴訟費(fèi)雙方分擔(dān)。

原告向法庭提交以下證據(jù)：1、身份證一份及戶口薄四份，用以證實(shí)原被告及子女的基本情況。2、鎮(zhèn)平縣玉都街道辦事處蘇寨村民委員會(huì)的夫妻關(guān)系證明一份，用以證實(shí)原、被告系夫妻關(guān)系。3、宅基地使用證一份，用以證實(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)狀況。

被告辯稱：不同意離婚。離婚之后對(duì)家庭傷害大，想保持一個(gè)完整的家庭。

對(duì)原告提交的證據(jù)，被告無異議，本院予以采信。

經(jīng)庭審調(diào)查，依據(jù)法庭采信的證據(jù)及當(dāng)事人的合理陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：

原、被告于1983年農(nóng)歷10月20日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮，后同居生活，未辦理結(jié)婚登記。1984年11月25日生育女孩楊某甲，1988年4月15日生育男孩楊某乙，現(xiàn)兩個(gè)子女已成家。原被告在玉都街道辦事處蘇寨村有房屋一處。原、被告無個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（一）》第五條規(guī)定：“未按照婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記手續(xù)而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按照事實(shí)婚姻處理……”。原、被告于1983年10月同居生活，雖未辦理結(jié)婚登記，至1994年2月1日雙方已經(jīng)符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，已構(gòu)成事實(shí)婚姻。夫妻關(guān)系的存在的基礎(chǔ)是夫妻感情，夫妻感情確已破裂是離婚的必要條件�！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚�！痹�告要求與被告離婚，但未提供充分的證據(jù)證實(shí)夫妻感情確已破裂，故原告請(qǐng)求離婚，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（一）》第五條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)予原告艷某某與被告楊某某離婚

案件受理費(fèi)300元，減半收取為150元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋小燕

二〇一五年八月二十六日

書記員　　侯志斌