（2015）夏民初字第02602號

原告陳某某，男，1966年7月23日出生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人李好欣，河南言華律師事務(wù)所律師。

被告徐某某，女，1971年7月15日出生，漢族，農(nóng)民。

本院在審理原告陳某某與被告徐某某離婚糾紛一案過程中，被告徐某某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議。本院受理后，依法組成合議庭進行了審理，于2015年9月21日公開開庭進行了聽證。原告的委托代理人李好欣、被告徐某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審查終結(jié)。

被告徐某某稱，被告已離開夏邑縣楊集鎮(zhèn)二年以上，一直居住在商丘市睢陽區(qū)，本案應(yīng)由商丘市睢陽區(qū)人民法院審理。

原告陳某某答辯，原、被告離婚糾紛經(jīng)夏邑縣人民法院二次審理，雙方戶籍所在地均在夏邑縣，夏邑縣人民法院有管轄權(quán)。即使被告目前在商丘睢陽區(qū)居住，根據(jù)民事法解釋第12條規(guī)定，可以由原告住所地人民法院管轄。

被告徐某某向本院提交的證據(jù)材料有：

2015年8月22日，商丘市睢陽區(qū)東方辦事處金水灣社區(qū)居民委員會出具的證明一份。用以證明自2013年2月至今，被告一直在睢陽區(qū)東方辦事處金水灣社區(qū)，本案應(yīng)當(dāng)由商丘市睢陽區(qū)法院管轄。

原告陳某某向本院提交的證據(jù)材料有：

夏邑縣人民法院（2014）夏民初字第1189號民事判決書復(fù)印件一份、夏邑縣人民法院（2012）夏民初字第934號民事判決書復(fù)印件一份、商丘市中級人民法院（2014）商民二終字第1123號民事判決書一份。用以證明夏邑縣人民法院有管轄權(quán)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對被告提交的證據(jù)材料認(rèn)為：

該證據(jù)為同一人書寫，沒有說明被告具體居住的房屋情況，也沒有加蓋公安局的印章，應(yīng)當(dāng)提交居民居住證。

被告對原告提交的證據(jù)材料認(rèn)為：

對夏邑縣人民法院（2012）夏民初字第934號民事判決書有異議，該判決已經(jīng)撤銷，不產(chǎn)生法律效力。對夏邑縣人民法院（2014）夏民初字第1189號民事判決書、商丘市中級人民法院（2014）商民二終字第1123號民事判決書沒有異議。

根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及舉證、質(zhì)證，對原告提交的證據(jù)材料對方?jīng)]有提出異議的，對其證明力本院當(dāng)庭予以確認(rèn)。對原、被告有異議的證據(jù)綜合分析判斷如下：

對被告提交的證據(jù)材料認(rèn)為：

商丘市睢陽區(qū)東方辦事處金水灣社區(qū)居民委員會系一級組織，對轄區(qū)居民的情況比較了解，該證據(jù)形式合法，內(nèi)容客觀真實，與本案案件事實相關(guān)聯(lián)，可以作為本案定案的依據(jù)。

對原告提交的證據(jù)材料認(rèn)為：

夏邑縣人民法院（2012）夏民初字第934號民事判決書已經(jīng)商丘市中級人民法院撤銷，不產(chǎn)生法律效力，故對此項證據(jù)本院不予采用。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，被告徐某某在商丘市睢陽區(qū)東方辦事處金水灣社區(qū)已連續(xù)居住一年以上，且有被告提交的相關(guān)證據(jù)加以證明，商丘市睢陽區(qū)東方辦事處金水灣社區(qū)是被告徐某某的經(jīng)常居住地。綜上，被告提出異議的理由成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款的規(guī)定，商丘市睢陽區(qū)人民法院對本案具有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條之規(guī)定，裁定如下：

本案移送至商丘市睢陽區(qū)人民法院審理。

如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

審　判　長　　李　杰

代理審判員　　李俊峰

人民陪審員　　張雪登

二〇一五年九月二十七日

書　記　員　　孫向艷