（2015）鄒民初字第1744號(hào)

原告楊某。

委托代理人吳寧寧，山東梁鄒律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。

委托代理人趙萌，山東梁鄒律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。

被告王某甲。

委托代理人趙政，山東天健律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。

委托代理人成蓓蓓，山東天健律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。

原告楊某與被告王某甲離婚糾紛一案，本院于2015年7月31日受理后，依法適用簡易程序，由審判員高偉獨(dú)任審判，于2015年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人吳寧寧、趙萌、被告王某甲及其委托代理人趙政、成蓓蓓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某訴稱，原被告于2003年經(jīng)人介紹相識(shí)，于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后生育一女王某乙、一子王某丙。2011年12月12日，原被告購買山東魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司魏橋工業(yè)園第X生活區(qū)XX號(hào)樓XXXX室住房一套，2009年購買長安悅翔轎車一輛。因婚前缺乏足夠了解，雙方婚后經(jīng)常因生活瑣事吵架，且被告多次對(duì)原告實(shí)施暴力行為，現(xiàn)原被告感情已徹底破裂，且無和好可能，為使雙方早日開始新的生活，請(qǐng)求法院依法判決：1.準(zhǔn)予原被告離婚；2.婚生女王某乙、婚生子王某丙分別由原被告撫養(yǎng)，原告對(duì)由被告撫養(yǎng)的子女享有探視權(quán)；3.合理分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)；4.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告王某甲辯稱，原被告系經(jīng)過充分了解后登記結(jié)婚，雙方感情基礎(chǔ)牢固，雖在共同生活中因家庭瑣事發(fā)生過矛盾，但并非原則性矛盾，雙方共同生育一女一子，如雙方離婚，不利于子女的健康成長，被告希望子女能有一個(gè)完整的家。被告堅(jiān)持不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原告楊某與被告王某甲于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某乙，于××××年××月××日生育一子，取名王某丙。原被告婚姻基礎(chǔ)較好，婚后夫妻感情尚可。原告楊某于2015年7月31日以原被告夫妻感情已徹底破裂為由訴來本院，要求與被告王某甲離婚。

以上事實(shí)，有原告提交的結(jié)婚登記證書1份、常住人口登記卡3張及原被告庭審陳述筆錄予以證實(shí)，并經(jīng)開庭質(zhì)證及本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，原告楊某與被告王某甲婚姻基礎(chǔ)較好，夫妻感情尚可。原被告在日常生活中，雖因家庭生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)，但夫妻感情并未完全破裂，且雙方育有一女一子，為了家庭幸福和子女的健康成長，雙方理應(yīng)慎重對(duì)待婚姻問題，在日常生活中相互體諒、相互包容，注重加強(qiáng)溝通和交流，維護(hù)家庭的和諧完整，而不應(yīng)草率離婚。經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)予原告楊某與被告王某甲離婚。

案件受理費(fèi)300元，由原告楊某承擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。

審判員　　高偉

二〇一五年十月十九日

書記員　　尹月