（2021）滬0109刑初671號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市虹口區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，男，1985年1月29日出生于江蘇省響水縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化程度，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍所在地江蘇省響水縣。因涉嫌犯詐騙罪于2020年7月31日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，2021年3月3日因涉嫌犯虛假訴訟罪由上海市虹口區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?
辯護(hù)人嚴(yán)嫣、李玉環(huán)，上海嚴(yán)嫣律師事務(wù)所律師。
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢七部刑訴〔2021〕Z2號(hào)起訴書指控被告人楊某犯虛假訴訟罪，于2021年10月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員傅偉琴出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人嚴(yán)嫣、李玉環(huán)均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
被告人楊某于2017年至2018年間，受同案關(guān)系人張某（另案處理）指使，先后以原告的身份，參與張某等人捏造事實(shí)對(duì)上海A有限公司、上海XX公司、上海B有限公司、上海C有限公司等33家企業(yè)提起的虛假訴訟。后張某通過(guò)上述訴訟獲取該33家公司名下共計(jì)35個(gè)車牌拍賣款人民幣522萬(wàn)余元。
2020年7月31日，被告人楊某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人楊某及其辯護(hù)人在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有同案關(guān)系人張某的供述，證人陸某、成某等人的證言，上海市公安局港航公安局調(diào)取的戶籍信息、機(jī)動(dòng)車額度業(yè)務(wù)辦結(jié)憑證、訴訟材料、檔案機(jī)讀材料、查詢證明、在用非營(yíng)業(yè)性客車額度委托拍賣協(xié)議等材料、出具的《案發(fā)經(jīng)過(guò)》及被告人楊某的供述筆錄等證據(jù)。
上述證據(jù)均由公安機(jī)關(guān)依法收集、制作，并經(jīng)公訴人當(dāng)庭舉證，證據(jù)合法、有效，且能相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人楊某與他人結(jié)伙，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成虛假訴訟罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人楊某犯虛假訴訟罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人楊某起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人楊某能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人楊某自愿預(yù)繳部分罰金，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人楊某減輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)及公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院均予以采納。為維護(hù)國(guó)家司法秩序和社會(huì)秩序，保護(hù)人民法院民事審判活動(dòng)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人楊海軍犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金應(yīng)自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 凌 琳
人民陪審員 路毅輝
人民陪審員 張曉璐
書 記 員 倪幗英
二〇二一年十一月十八日