（2021）滬0115刑初2839號
公訴機關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
被告人馮某，女，1973年2月12日出生于天津市，XX，大學(xué)文化，
，戶籍地天津市河西區(qū)，住北京市朝陽區(qū)。因本案于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
辯護人吳益民，上海日盈律師事務(wù)所律師。
辯護人顧孫譯，上海日盈律師事務(wù)所律師。
被告人趙某，男，1980年12月9日出生于天津市，XX，大學(xué)文化，原系萬達集團信息管理中心商務(wù)綜合組副總經(jīng)理，戶籍地天津市紅橋區(qū)咸陽路聞濤園24號樓1門401號。因本案于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月29日被取保候?qū)彙?
辯護人吳毅，康達律師事務(wù)所上海分所律師。
被告人暴某，男，1976年8月30日出生于遼寧省沈陽市，XX，碩士文化，原系大連萬達商業(yè)地產(chǎn)股份有限公司（以下簡稱“萬達地產(chǎn)”）信息管理部運維項目組資深經(jīng)理，戶籍地北京市西城區(qū)。因本案于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月29日被取保候?qū)彙?
辯護人曾智紅，上海漢路律師事務(wù)所律師。
被告人董某，男，1979年1月10日出生于北京市，XX，大學(xué)文化，原系萬達集團信息管理中心商務(wù)綜合組主任工程師，戶籍地山西省忻州市忻府區(qū)，住北京市朝陽區(qū)望京廣順北大街望京西園二區(qū)。因本案于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月29日被取保候?qū)彙?
辯護人吳江巍，北京方耀律師事務(wù)所律師。
辯護人李海軍，北京永勤律師事務(wù)所律師。
被告單位上海某某有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91310113MA1GKA19XJ，住所地上海市寶山區(qū)高逸路112-118號3幢1020室，法定代表人王偉。
訴訟代表人金曙，男，1983年5月15日生，系上海聯(lián)縱數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司技術(shù)總監(jiān)。
被告人王偉，男，1970年2月10日出生于廣東省韶關(guān)市，XX，大學(xué)文化，系上海聯(lián)縱數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司（以下簡稱：“聯(lián)縱數(shù)據(jù)公司”）法定代表人、總經(jīng)理。戶籍地上海市浦東新區(qū)，住上海市青浦區(qū)。因本案于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月29日被取保候?qū)彙?
辯護人翟冰心，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
辯護人李睿，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴[2021]2618號起訴書指控被告人馮某、趙某、暴某、董某犯非國家工作人員受賄罪；被告單位上海某某有限公司、被告人王某犯對非國家工作人員行賄罪，于2021年6月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員夏靜出庭支持公訴。被告人馮某、趙某、暴某、董某、被告單位上海聯(lián)縱數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司、被告人王偉及辯護人吳益民、吳毅、曾智紅、吳江巍、李海軍、翟冰心、李睿到庭參加訴訟。本案經(jīng)延期審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年至2020年間，被告人馮某、趙某、暴某、董某在分別擔(dān)任萬達集團信息管理中心常務(wù)副總經(jīng)理、信息管理中心商務(wù)綜合組副總經(jīng)理、萬達地產(chǎn)信息管理部運維項目組資深經(jīng)理、萬達集團信息管理中心商務(wù)綜合組主任工程師期間，利用各自管理、經(jīng)手萬達廣場店鋪級客流統(tǒng)計項目招標的職務(wù)便利，在明知被告單位聯(lián)縱數(shù)據(jù)公司相關(guān)產(chǎn)品不符合集團招標條件的情況下，仍合謀違規(guī)讓該公司產(chǎn)品中標，并多次收受聯(lián)縱數(shù)據(jù)公司實際控制人被告人王某給予的賄賂款共計人民幣145萬元（以下幣種同）。經(jīng)審計，被告人馮某分得77萬余元，被告人趙某分得38萬余元，被告人暴某分得16萬元，被告人董某分得13萬元。案發(fā)后，五名被告人均退出全部涉案贓款，并獲公司諒解。
2017年9月至2020年4月間，朱某1（另案處理）在擔(dān)任萬達集團信息管理中心總經(jīng)理期間，利用其全面負責(zé)萬達廣場信息化建設(shè)業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，為被告人王某實際控制的被告單位聯(lián)縱數(shù)據(jù)公司中標萬達廣場店鋪級客流統(tǒng)計項目提供便利。期間，被告人王某為感謝朱某1的幫助，以干股形式給予朱某1價值30萬元的聯(lián)縱數(shù)據(jù)公司股份以及以公司分紅款的名義轉(zhuǎn)賬至朱某1指定銀行賬戶的賄賂款60萬元。
2020年12月24日，被告人馮某、趙某、暴某、董某、王偉接公安機關(guān)電話通知主動到案，均如實供述上述主要犯罪事實。
上述事實，被告人馮某、趙某、暴某、董某、王某、被告單位聯(lián)縱數(shù)據(jù)公司在開庭審理過程中均無異議，并有相關(guān)公司的營業(yè)執(zhí)照、任職情況說明、崗位職責(zé)說明、勞動合同書、上海XX事務(wù)所有限公司司法鑒定意見書、同案關(guān)系人朱某1的供述、證人王某、唐某、張某、朱某2、凌某的證言、相關(guān)微信聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)賬記錄截圖、銀行交易記錄、公司證明、股東會決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、公安機關(guān)出具的電話記錄、萬達集團提供的報案書、情況說明、原廠投標授權(quán)函、監(jiān)控設(shè)備采購合同書、萬達廣場店鋪級客流統(tǒng)計項目招標文件及合作協(xié)議、客流合作明細、公安機關(guān)出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、銀行回單、萬達集團出具的刑事諒解書、案發(fā)及到案經(jīng)過、戶籍人員基本信息等證據(jù)證實，足以認定，本院予以確認。
本院認為，被告人馮某、趙某、暴某、董某身為公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪；被告單位聯(lián)縱數(shù)據(jù)公司為謀取不正當利益，給予其他單位工作人員以財物，數(shù)額巨大，被告人王某作為某某公司直接負責(zé)的主管人員，其行為均已構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪（單位）。被告人馮某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人趙某、暴某、董某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，均依法減輕處罰。被告人馮某、趙某、暴某、董某、王某、被告單位聯(lián)縱數(shù)據(jù)公司具有自首情節(jié)，分別減輕或從輕處罰。被告人馮某、趙某、董某、王某、被告單位某某公司認罪認罰，被告人暴某當庭表示認罪認罰，均依法從寬處理。鑒于被告人馮某、趙某、暴某、董某在案發(fā)后退繳全部違法所得并取得被害單位的諒解，均酌情從輕處罰。辯護人提出要求對被告人馮某、趙某、暴某、董某、王偉從寬處罰的相關(guān)辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第一百六十四條第一款、第三款、第十二條第一款、第三十條、第三十一條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人馮某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑二年六個月，罰金人民幣十萬元（于判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人趙某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，罰金人民幣八萬元（于判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、被告人暴某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，罰金人民幣五萬元（于判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、被告人董某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，罰金人民幣五萬元（于判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
五、被告單位上海某某有限公司犯對非國家工作人員行賄罪，罰金人民幣二十萬元（于判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
六、被告人王某犯對非國家工作人員行賄罪（單位），判處有期徒刑二年，緩刑二年，罰金人民幣五萬元（于判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
七、違法所得予以追繳，不足部分責(zé)令退賠。
被告人馮某、趙申、暴某、董某、王偉回到社區(qū)后，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本二份。

審 判 長 丁文豪
人民陪審員 倪陸俊
人民陪審員 蔣曉慧
書 記 員 譚奕軒
二〇二一年十一月十五日