（2021）滬0113刑初1319號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人阮某，男，1982年12月19日出生于上海市，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地上海市靜安區(qū)。因本案于2021年6月14日被羈押并被刑事拘留，同年6月28日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人孫曉英，上海灝思瑞律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2021）1319號(hào)起訴書指控被告人阮某犯故意傷害罪，于2021年10月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人阮某及其辯護(hù)人孫曉英到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控，2021年6月14日4時(shí)許，被告人阮某與被害人吳某1（系阮某的朋友）酒某在上海市寶山區(qū)XX路、XX路口，雙方因瑣事發(fā)生肢體沖突。被告人阮某為泄私憤，持隨身攜帶的水果刀揮砍坐在車內(nèi)準(zhǔn)備離開的被害人吳某2的面部，造成被害人吳某2面部多發(fā)軟組織創(chuàng)，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷一級(jí)。
被告人阮某于案發(fā)當(dāng)日主動(dòng)返回案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，被民警傳喚至派出所，其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。另查明，被告人阮某已賠償被害人吳某2經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人阮某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人吳某1的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人林某的陳述、證人曹某、徐某的陳述和辨認(rèn)筆錄、上海市公安局寶山分局《驗(yàn)傷通知書》、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定所《司法鑒定意見書》、《工作情況》、被害人及其親屬出具的《諒解書》、被告人阮某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人阮某故意傷害他人身體，致一人輕傷（一級(jí)），其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人阮某具有自首情節(jié)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處罰。被告人阮某已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人阮某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
阮元回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 徐敏芳
書 記 員 錢丹鳳
二〇二一年十一月五日