（2021）滬0101刑初697號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，女，1980年11月12日出生于重慶市，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，上海市黃浦區(qū)保安公司第三分公司員工，戶籍在上海市黃浦區(qū)；因涉嫌犯詐騙罪于2021年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人臧高韻，上海盛沃律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2021〕707號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某犯詐騙罪，于2021年9月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員丁玨出庭支持公訴，被告人趙某及由上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派的辯護(hù)人臧高韻律師到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2021年5月間，被告人趙某得知被害人朱某之子晏某1因戶籍原因無(wú)法在滬參加中考的情況后，遂向朱某謊稱自己能為此事提供幫助，但需要操辦費(fèi)用。被害人朱某信以為真，于2021年6月1日在其開(kāi)設(shè)于本市XX路XX號(hào)的文印店內(nèi)通過(guò)微信向被告人趙某轉(zhuǎn)賬人民幣2萬(wàn)元，又通過(guò)手機(jī)銀行向趙某轉(zhuǎn)賬人民幣5萬(wàn)元。被告人趙某得款后自行花用殆盡。為掩蓋上述謊言，被告人趙某于同年7月初自制一張“特困生就地中考申請(qǐng)表”，并通過(guò)微信讓他人私刻“上海市黃浦區(qū)招生辦”公章和“審核通過(guò)入檔”印章各一枚，蓋于該申請(qǐng)表上，以此向被害人朱某謊稱就地中考事宜已經(jīng)辦妥。7月5日下午，被害人朱某經(jīng)向相關(guān)單位查詢，發(fā)現(xiàn)并無(wú)被告人趙某所稱的中考政策。當(dāng)晚，朱某的丈夫晏某2在本市XX路XX號(hào)附近找到趙某，要求其還款，未果后由朱某報(bào)警，公安民警在現(xiàn)場(chǎng)將被告人趙某抓獲，并從其借住處查獲偽造的“上海市黃浦區(qū)招生辦”字樣的公章、“上海市黃浦區(qū)住房保障和房屋管理局房屋征收與補(bǔ)償專用章”字樣的公章各一枚，以及“審核通過(guò)入檔”字樣的印章一枚。
被告人趙某到案后，對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。案發(fā)后，被告人趙某的家屬已向被害人朱某作了全額退賠，并取得了諒解。
上述事實(shí)，有被害人朱某的陳述；上海市公安局黃浦分局搜查證、搜查筆錄、扣押決定書(shū)及扣押清單，接受證據(jù)材料清單，偽造的“特困生就地中考申請(qǐng)表”，偽造的公章和印章及其照片，被告人趙某向被害人朱某出具的收條，相關(guān)微信及短信聊天記錄、手機(jī)銀行及微信轉(zhuǎn)賬記錄，被害人及其家屬的戶籍信息、常住人口登記卡、結(jié)婚證明，相關(guān)電話錄音；上海市公安局物證鑒定中心鑒定書(shū)及上海市黃浦區(qū)XX中心出具的證明；公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)證明材料；中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行上海南外灘支行轉(zhuǎn)賬匯款單及被害人朱某出具的諒解書(shū)；被告人的戶籍信息等證據(jù)所證實(shí)，被告人趙某亦供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，對(duì)被告人趙某應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人趙某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人趙某對(duì)公訴機(jī)關(guān)所指控的事實(shí)、罪名均無(wú)異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪。辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)所指控的事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，建議法院考慮到被告人趙某系初犯、偶犯，犯罪的主觀惡性較小，到案后能夠坦白罪行并自愿認(rèn)罪，其家屬已幫助退賠并取得了被害人的諒解，以及被告人家庭生活困難等實(shí)際情況，對(duì)被告人趙某從輕處罰并宣告緩刑。
本院認(rèn)為，被告人趙某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人錢(qián)財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予處罰。鑒于被告人趙某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，又在家屬幫助下退賠了全部違法所得，取得了被害人的諒解，有一定的悔罪表現(xiàn)，可以依法或酌情從輕處罰并宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)和辯護(hù)人的意見(jiàn)，本院均予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決生效之日起計(jì)算；罰金自本判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的偽造的“上海市黃浦區(qū)招生辦”字樣的公章一枚、“上海市黃浦區(qū)住房保障和房屋管理局房屋征收與補(bǔ)償專用章”字樣的公章一枚、“審核通過(guò)入檔”字樣的印章一枚予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長(zhǎng) 郭延風(fēng)
審 判 員 李倩嵐
人民陪審員 梁似瑛
書(shū) 記 員 陸玉婷
二〇二一年十一月二日