（2021）滬0104刑初988號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人房某，女，江蘇省泗陽縣，漢族，中專文化，戶籍地江蘇省泗陽縣，住江蘇省泗陽縣，本市無固定住所。2020年11月20日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，同年12月31日被該局取保候?qū)彙?021年11月17日由上海市徐匯區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?
辯護(hù)人胡詩蕾，上海定達(dá)律師事務(wù)所律師，系上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）805號(hào)起訴書指控被告人房某犯詐騙罪，于2021年11月18日向本院提起公訴。本院于同年次日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員宋某出庭支持公訴。被告人房某及其辯護(hù)人胡詩蕾到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：
2020年7月，被告人房某在“陌聲”APP上結(jié)識(shí)了被害人鄭某。鄭某多次在該平臺(tái)上為房某送虛擬禮物，后二人添加了微信。房某隱瞞自己已婚的事實(shí)，向鄭某謊稱自己已經(jīng)離婚，以戀愛的名義與鄭某交往。在此過程中，房某編造交房租、女兒交學(xué)費(fèi)等理由，陸續(xù)騙取被害人錢款共計(jì)人民幣1萬余元（以下幣種同）。
2020年11月20日，被告人房某被抓獲到案，其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2020年11月25日，被告人家屬向被害人退賠15，000元，并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人房某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》（以下簡(jiǎn)稱《刑法》）第二百六十六條，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)認(rèn)定其具有坦白情節(jié)，根據(jù)《刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。其認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議對(duì)其判處有期徒刑七個(gè)月并處罰金人民幣一千元、可以適用緩刑的刑事處罰。提請(qǐng)依法審判。
被告人房某及其辯護(hù)人對(duì)起訴指控的事實(shí)、證據(jù)及罪名均無異議。辯護(hù)人認(rèn)為被告人系初犯、坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已退賠并獲諒解，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致，并有被害人鄭某的陳述，接受證據(jù)清單、微信聊天記錄，協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、銀行卡交易明細(xì)，扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、物證照片，刑事賠償協(xié)議、刑事諒解書、收據(jù)、支付寶支付憑證，受案登記表、立案決定書、辦案說明及被告人房某的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人房某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人房某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。房某系初犯，已退賠并獲被害人諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合刑法罪刑相適應(yīng)原則，本院予以支持。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人房某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
房某，在社區(qū)中，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 吳娟平
二〇二一年十一月二十六日