（2022）滬0101刑初6號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人沈某，男，1985年3月3日出生于上海市，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍在本市黃浦區(qū)，住本市閔行區(qū)；2021年2月15日因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局黃浦分局取保候?qū)彙?
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2021〕1029號(hào)起訴書(shū)指控被告人沈某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2022年1月4日向本院提起公訴。本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員陳黎軍出庭支持公訴，被告人沈某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控：2021年2月15日9時(shí)20分許，被告人沈某酒后駕駛一輛牌號(hào)為滬AXXXXX的小型客車,從本市XX路XX號(hào)停車場(chǎng)準(zhǔn)備駛出時(shí)，被巡邏的民警攔下檢查，經(jīng)當(dāng)場(chǎng)呼氣式酒精含量測(cè)試，結(jié)果為219毫克/100毫升，后被帶至醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心檢驗(yàn)，被告人沈某血液中乙醇濃度為2.10毫克/毫升，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
到案后，被告人沈某對(duì)上述作案事實(shí)供認(rèn)不諱。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人沈某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。沈某到案后如實(shí)供述作案事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰;能認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可從寬處理。建議判處被告人沈某拘役二個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金。
被告人沈某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議等均無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人沈某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人沈某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 孫攀峰
書(shū) 記 員 陸玉婷
二〇二二年一月十日