（2021）滬0110刑初979號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
被告人楊某1，女，1992年5月2日出生于安徽省蕪湖市，XX，初中文化，
暫住北京市朝陽區(qū)。因涉嫌犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪于2020年12月9日被刑事拘留，2021年1月14日被逮捕，同年3月12日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人史南，上海智鼎律師事務(wù)所律師。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢金融刑訴〔2021〕Z14號(hào)起訴書指控被告人楊某1犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪向本院提起公訴。本院于2021年10月8日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員龔雯蓉出庭支持公訴，被告人楊某1及辯護(hù)人史南到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院指控，2020年5月至6月間，被告人楊某1伙同胡某（已判決）從蘇某（已判決）處購(gòu)買假冒“XXX”品牌鞋類商品，后通過偽造銷售授權(quán)書的方式，于2020年6月13日起在本市楊浦區(qū)XX路XX號(hào)XX廣場(chǎng)XX樓、2020年6月25日起在本市楊浦區(qū)XX路XX號(hào)XX層設(shè)攤，對(duì)外出售上述假冒“XXX”品牌鞋類商品，分別通過郭某、楊某的微信、支付寶賬戶收取銷售錢款，銷售金額共計(jì)25萬余元。
民警分別在本市楊浦區(qū)XX路XX號(hào)XX層、XX路XX號(hào)XX廣場(chǎng)XX樓查扣涉案“XXX”品牌鞋類商品834雙、162雙。經(jīng)相關(guān)權(quán)利人確定，上述被查獲的“XXX”品牌鞋類商品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，貨值金額分別為24萬余元、3萬余元。
2020年12月9日，被告人楊某1在本市浦東新區(qū)XX路XX號(hào)被民警抓獲到案，提起公訴前如實(shí)供述自己的罪行。案發(fā)后，楊某1在家屬幫助下向權(quán)利人退賠30萬元，并獲得諒解。
該院認(rèn)為，被告人楊某1的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第十二條第一款、1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條，應(yīng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。楊某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。對(duì)于待銷售部分，楊某1已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條，系未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。銷售金額和未銷售貨值金額均達(dá)到同一法定刑幅度的，在同一法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。楊某1到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。結(jié)合其賠償情況，建議判處楊某1有期徒刑三年，可以適用緩刑，并處罰金。
被告人楊某1及其辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議。辯護(hù)人提請(qǐng)法庭依法采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，對(duì)楊某1適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2020年5月至6月間，被告人楊某1伙同丈夫胡某（已判決）從蘇某（已判決）處購(gòu)買假冒“XXX”品牌鞋類商品，后通過偽造銷售授權(quán)書的方式，于2020年6月起在本市楊浦區(qū)XX路XX號(hào)XX廣場(chǎng)XX樓、XX路XX號(hào)XX層設(shè)攤，對(duì)外出售假冒“XXX”品牌鞋類商品，分別通過郭某、楊某的微信、支付寶賬戶收取銷售錢款，銷售金額共計(jì)25萬余元。后被民警分別在上述兩處地址查扣假冒“XXX”品牌鞋類商品834雙、162雙，貨值金額分別為24萬余元、3萬余元。
2020年12月9日，公安民警抓獲被告人楊某1。案發(fā)后，楊某1一方已賠償權(quán)利人并取得諒解。
上述事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人郭某、楊某、黃某、劉某、狄某、張某、邢某的證言及辨認(rèn)筆錄、微信賬戶信息、微信聊天記錄截圖等證實(shí)，胡某在本市楊浦區(qū)XX路XX號(hào)XX廣場(chǎng)XX樓、XX路XX號(hào)XX層設(shè)攤，對(duì)外銷售其從蘇某處購(gòu)買的“XXX”品牌鞋類商品，并分別通過郭某、楊某的微信、支付寶賬戶收款，后楊某再通過支付寶和微信轉(zhuǎn)賬給被告人楊某1的情況。
2.證人李某的證言及微信賬號(hào)信息、微信聊天記錄、偽造的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、授權(quán)委托書等證實(shí)，李某為胡某偽造了相關(guān)授權(quán)委托書，并收取相應(yīng)報(bào)酬。
3.證人陸某、周某、王某等人的證言及轉(zhuǎn)賬記錄等證實(shí)，陸某等人于2020年6月在本市楊浦區(qū)XX路XX號(hào)XX層從胡某處購(gòu)買假冒“XXX”品牌鞋類商品的事實(shí)。
4.證人胡某、蘇某的證言證實(shí)，胡某從蘇某處購(gòu)買假冒“XXX”品牌的鞋類商品，進(jìn)貨款由胡某和被告人楊某1通過微信轉(zhuǎn)賬等的事實(shí)。
5.公安機(jī)關(guān)出具的《搜查證》《搜查、扣押筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》及照片等證實(shí)，公安民警分別于本市楊浦區(qū)XX路XX號(hào)XX層、XX路XX號(hào)XX廣場(chǎng)XX樓查獲涉案“XXX”品牌鞋類商品834雙、162雙等的事實(shí)。
6.《商標(biāo)注冊(cè)證》《核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明》《商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明》等證實(shí)，上述被查獲的“XXX”品牌鞋類商品上所使用的商標(biāo)均系他人合法注冊(cè)且在有效期內(nèi)的注冊(cè)商標(biāo)。
7.權(quán)利人出具的《聲明》《授權(quán)委托書》《證明》《鑒定證明》《價(jià)格證明》等證實(shí)，上述被查獲的“XXX”品牌鞋類商品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。
8.上海XX事務(wù)所有限公司出具的審計(jì)報(bào)告及補(bǔ)充說明，《調(diào)取證據(jù)清單》《提取筆錄》，送貨單，支付寶和微信交易記錄等證實(shí)，被告人楊某1參與銷售假冒品牌鞋類商品的犯罪金額。
9.《商標(biāo)侵權(quán)賠償協(xié)議》、付款憑證等證實(shí)，被告人楊某1已賠償權(quán)利人并取得諒解。
10.公安機(jī)關(guān)出具的《到案經(jīng)過》證實(shí)，被告人楊某1的到案經(jīng)過。
11.被告人楊某1對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某1伙同他人銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對(duì)楊某1依法應(yīng)予處罰。楊某1未銷售部分的行為系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。楊某1到案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償權(quán)利人并取得諒解，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。為嚴(yán)肅國(guó)法，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》第十條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某1犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金人民幣三萬元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
楊某1回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
二、違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 劉惠珠
人民陪審員 吳奎麗
人民陪審員 崔鳳嶺
書 記 員 陸婉莉
二〇二二年一月五日