（2022）滬0116刑初140號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人楊某某，女，中專文化，無(wú)業(yè)，戶籍地上海市金山區(qū)，住上海市金山區(qū)；因本案于2020年3月6日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人王振同,北京市京師(上海)律師事務(wù)所律師。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2022〕72號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯詐騙罪，于2022年1月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員戚某出庭支持公訴，被告人楊某某及其辯護(hù)人王振同到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2020年2月至3月，被告人楊某某因沉迷賭博，以口罩買賣、額溫槍買賣、酒店生意等為由，使用偽造聊天記錄、存款記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等手段，騙取被害人張某、代某、李某、陳某、溫某、曹某、馬某、吳某等人錢款，共計(jì)人民幣100余萬(wàn)元，后將騙得錢款用于賭博、還債等。
2020年3月6日，被告人楊某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，被告人楊某某對(duì)部分被害人進(jìn)行退賠合計(jì)人民幣29萬(wàn)元，并獲得被害人馬某諒解；本案審理期間，被告人楊某某繼續(xù)退贓人民幣2萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人楊某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議、認(rèn)罪認(rèn)罰，且有其以往供述及提供的悔過(guò)書(shū)、轉(zhuǎn)賬記錄，被害人馬某出具的諒解書(shū)，被害人張某、代某等人的陳述及提供的聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄，公安機(jī)關(guān)調(diào)取的微信交易記錄、銀行賬戶流水、受案登記表、立案決定書(shū)、被告人人口信息資料，公安機(jī)關(guān)制作并經(jīng)楊某某簽字確認(rèn)的相關(guān)賭博賬戶情況和資金充值情況照片，公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過(guò)、扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押物品照片等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人對(duì)指控的事實(shí)與罪名無(wú)異議，同時(shí)提出，被告人楊某某案發(fā)后積極退贓，到案后如實(shí)供述并認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯，家庭需要照顧且有孕在身，建議對(duì)楊某某從寬處理。
本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人楊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人楊某某有退贓表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年三個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、扣押的作案工具手機(jī)一部予以沒(méi)收，退繳的贓款發(fā)還被害人，不足部分責(zé)令繼續(xù)退賠。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 陳德鋒
審 判 員 沈 磊
人民陪審員 袁國(guó)燕
王 珠 玨 書(shū)記員
二〇二二年三月二日