（2022）滬0109刑初276號
公訴機(jī)關(guān)上海市虹口區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，男，1966年1月26日出生于上海市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地本市虹口區(qū)，暫住江蘇省常州市。因涉嫌犯詐騙罪于2022年1月12日被上海市公安局虹口分局取保候?qū)彙?
辯護(hù)人劉瑩，上海至合律師事務(wù)所律師。
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2022〕169號起訴書指控被告人劉某犯使用假幣罪，于2022年6月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員周崇文出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人劉瑩均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
被告人劉某于2020年12月在明知鄧忠誠（另案處理）持有的美元系假幣的情況下，從鄧處取得19,000美元假幣。2021年1月15日，被告人劉某經(jīng)事先與外匯“黃�！蓖跄陈�(lián)系外幣兌換人民幣后，通過他人將含有上述美元假幣在內(nèi)的外幣交給朋友李某（另案處理），并指示李至本市虹口區(qū)XX路XX號中國銀行門口與王某進(jìn)行兌換，李某與王某完成美元、日元現(xiàn)鈔兌換后，被公安人員當(dāng)場查獲。案發(fā)后，繳獲的外幣經(jīng)鑒定，其中100元面額的美元計(jì)190張系假幣，折合人民幣122,802.7元。
被告人劉某于2022年1月12日主動向本市公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人劉某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中均無異議，且有同案關(guān)系人李某的供述，證人王某、蔣某的證言、相關(guān)人員所作的辨認(rèn)筆錄，上海市公安局虹口分局調(diào)取的涉案人員微信聊天記錄、《外匯牌價表》，出具的《案發(fā)經(jīng)過》《扣押決定書》《扣押清單》《工作情況》及中國銀行上海分行出具的《貨幣真?zhèn)舞b定書》等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)合法有效，且能相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人劉某明知是偽造的貨幣而使用，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成使用假幣罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人劉某犯使用假幣罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人劉某能主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且能認(rèn)罪認(rèn)罰，預(yù)繳罰金，確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并適用緩刑。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議及辯護(hù)人提出對其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院均予以采納。為維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)國家金融管理制度不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百七十二條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某犯使用假幣罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、繳獲的假幣予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 周 軍
人民陪審員 倪成榮
人民陪審員 施 崢
書 記 員 莫振英
二〇二二年七月二十七日