拒絕律師會(huì)見的理由成立嗎

　　哈爾濱道外:就一起阻礙律師行使執(zhí)業(yè)權(quán)利案召開聽證會(huì) 

　　正義網(wǎng)訊(記者張興民 通訊員趙志群)“希望檢察機(jī)關(guān)將此次聽證會(huì)作為解決類似案件的范本,堅(jiān)持做好訴源治理,把矛盾解決在首辦環(huán)節(jié)。”8月4日,在黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)檢察院召開的一起阻礙律師行使執(zhí)業(yè)權(quán)利案件簡易公開聽證會(huì)上,兩名聽證員如是說。

　　8月3日,道外區(qū)檢察院收到一份控告?zhèn)刹闄C(jī)關(guān)阻礙律師行使執(zhí)業(yè)權(quán)利的案件線索。經(jīng)調(diào)查,今年7月,犯罪嫌疑人梁某因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留,劉律師受梁某家屬委托擔(dān)任辯護(hù)人。其間,劉律師前往看守所會(huì)見梁某時(shí),看守所以需取得偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)為由拒絕會(huì)見。

　　劉律師又與偵查機(jī)關(guān)案件承辦人取得聯(lián)系,請(qǐng)求準(zhǔn)予會(huì)見。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為,梁某所涉案件屬正在偵辦的重特大案件,律師會(huì)見可能影響案件偵辦,遂拒絕準(zhǔn)予會(huì)見。其后,劉律師又多次嘗試與案件承辦人溝通均被拒絕。

　　道外區(qū)檢察院經(jīng)調(diào)閱案件卷宗、約談偵查機(jī)關(guān)案件承辦人、訊問犯罪嫌疑人,并對(duì)案件進(jìn)行綜合評(píng)判后認(rèn)為,該案雖為重特大案件,但梁某系從犯,且其犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,犯罪證據(jù)已經(jīng)固定,梁某本人也認(rèn)罪認(rèn)罰,不存在法定限制律師會(huì)見的三種情形,偵查機(jī)關(guān)禁止律師會(huì)見的行為侵犯了律師的正當(dāng)執(zhí)業(yè)權(quán)利。

　　隨后,道外區(qū)檢察院從轉(zhuǎn)變觀念、規(guī)范辦案入手,對(duì)該起控告線索啟動(dòng)快速處理機(jī)制,及時(shí)向偵查機(jī)關(guān)制發(fā)《糾正違法通知書》,督促其立即糾正違法行為。同時(shí),為了取得更好的辦案效果,結(jié)合實(shí)際案情和控告人意愿,該院組織召開了簡易公開聽證會(huì)。聽證會(huì)上,承辦檢察官詳細(xì)介紹了該起阻礙律師執(zhí)業(yè)權(quán)利案件的辦理過程,闡述了檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)定的事實(shí)、適用的法律依據(jù)和辦理意見,并認(rèn)真細(xì)致地回答了劉律師及聽證員的相關(guān)問題。經(jīng)過聽證,聽證員一致支持檢察機(jī)關(guān)的處理意見。