[ 孫瑞璽 ]——(2002-12-30) / 已閱33029次

(2)對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;
(3)裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的
仲裁庭重新仲裁的,人民法院裁定駁回申請人申請;仲裁庭拒絕重新仲裁的,人民法院依法作出裁定
_______________________________________________________________________________________
作者簡介:孫瑞璽,1965年出生,山東省壽光市人,山東達(dá)洋律師事務(wù)所律師,北京大學(xué)民商法碩士研究生。主要研究民法和民事訴訟法。已在《法商研究》、《河北法學(xué)》、《吉首大學(xué)學(xué)報(bào)》、《法制與社會(huì)》、《山東審判》等雜志和中國民商法律網(wǎng)上發(fā)表多篇論文。

參考文獻(xiàn)
①根據(jù)仲裁法和民事訴訟法的規(guī)定,訴訟對仲裁的支持主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:其一是財(cái)產(chǎn)保全.仲裁法第28條對此有明確的規(guī)定.也就是仲裁當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)保全要通過法院來實(shí)現(xiàn).其二是證據(jù)保全.仲裁法第46條規(guī)定,仲裁當(dāng)事人申請證據(jù)保全的,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的基層人民法院,由人民法院來協(xié)助.其三是執(zhí)行仲裁裁決.仲裁法第62條,民事訴訟法第217條第1款有明文規(guī)定.
②僅指實(shí)體法.

③ 即選民資格案件、宣告失蹤、宣告死亡案件、認(rèn)定公民無民事行為能力、限制民事行為能力案件和認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主案件.

④最高人民法院《關(guān)于人民檢察院對撤銷仲裁裁決的民事裁定提起抗訴人民法院應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》、最高人民法院《關(guān)于人民法院裁定撤銷仲裁裁決或駁回當(dāng)事人申請后當(dāng)事人能否上訴問題的批復(fù)》、最高人民法院《關(guān)于當(dāng)事人對人民法院撤銷仲裁裁決的裁定不服申請?jiān)賹徣嗣穹ㄔ菏欠袷芾韱栴}的批復(fù)》.

⑤參照《德國民事訴訟法典》第1042條第2款的規(guī)定.

⑥ 根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，調(diào)解也稱為訴訟調(diào)解，是指在法院審判人員的主持和調(diào)解下，各方當(dāng)事人就所爭議的民事權(quán)益，進(jìn)行協(xié)商的行為，或指經(jīng)過協(xié)商達(dá)成協(xié)議的行為。撤銷裁決案卷的爭議，不是當(dāng)事人民事權(quán)益的爭議，而是為了撤消裁決，因此，不適用調(diào)解方式。

⑦仲裁法第9條第2款和民事訴訟法第217條第4款的規(guī)定.
⑧仲裁法第59條的規(guī)定.
⑨仲裁法第63條: “被申請人提出證據(jù)證明裁決有民事訴訟法第217條第2款規(guī)定的情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行."


[1] 黃進(jìn)、徐前權(quán)、宋連斌著:《仲裁法學(xué)》,中國政法大學(xué)出版社,1999年修訂本,第1頁.
[2] 江偉、李浩:《論人民法院與仲裁機(jī)構(gòu)的新型關(guān)系》,載于《法學(xué)評論》1994年第四期.
[3] 沈宗靈主編:《法學(xué)基礎(chǔ)理論》,北京大學(xué)出版社1988年版,第49頁;《牛津法律大辭典》,光明日報(bào)出版社1988年版,實(shí)體法條目,第865頁.
[4] 史尚寬著:《民法總論》,第300頁.轉(zhuǎn)引自梁慧星:《市場經(jīng)濟(jì)與公序良俗原則》,載于載于梁慧星主編:《民商法論叢》,法律出版社,1994年第1號,總第1卷,第49--50頁.
[5] 梁慧星:《市場經(jīng)濟(jì)與公序良俗原則》,載于梁慧星主編:《民商法論叢》,法律出版社,1994年第1號,總第1卷,第57--60頁.
[6] See International Commercial Arbitration and the Court, the Parker School of Foreign and Comparative Law(1990),Table of Content ;See Intl. Handbook on Comm.Arb.
[7] 翁曉建:《二種意見,四個(gè)焦點(diǎn)》,載于梁慧星主編:《民商法論叢》,金橋文件出版(香港)有限公司出版,2001年第2號,總第19卷,第356頁.
[8] 同注[7]引文第370頁.
[9] 李建忠、聶士洲:《如何審理撤銷仲裁裁決案》,載于WWW.RMFYB.COM.CN(人民法院報(bào)),發(fā)布時(shí)間:2001年3月29日,訪問并下載于2002年9月14日.
[10] 孫忠恕:《重新仲裁不同于法院二審》,載于WWW.RMFYB.COM.CN(人民法院報(bào)),發(fā)布時(shí)間:2001年3月29日,訪問并下載于2002年9月14日.
[11] 同注[1]書第160頁.
[12] 同注[2]引文.
[13] 同注[7]引文第369-370頁.
[14] 劉以群:《對國內(nèi)仲裁裁決審查權(quán)的思考》,載于WWW.RMFYB.COM.CN(人民法院報(bào)),發(fā)布時(shí)間:2001年5月1日,訪問并下載于2002年9月14日.
[15] 陳桂明著:《仲裁法論》,中國政法大學(xué)出版社1993年版,第152頁。
___________________________________________
聯(lián)系方式：
地址：山東省東營市東營區(qū)黃河路112號五樓
單位：山東達(dá)洋律師事務(wù)所
聯(lián)系人：孫瑞璽
電話：0546---7365850 7367289

E-MAIL：[email protected]

總共3頁　　[1] [2] 3

上一頁