<kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
    <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

    1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
      1. 法律圖書館

      2. 新法規(guī)速遞

      3. 簡析正當防衛(wèi)與緊急避險的區(qū)別

        [ 田永東 ]——(2011-3-3) / 已閱11704次

        簡析正當防衛(wèi)與緊急避險的區(qū)別

        田永東


          正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而對實施不法侵害的人所采取的必要的防衛(wèi)行為。
          緊急避險是指為了使國家公共利益、本人或者他人的人身財產和其他權利避免遭受正在發(fā)生的危險,不得以而采取的損害另一個較小的合法權益,以保護較大合法權益的行為。
          正當防衛(wèi)反映的是合法行為與不法行為的斗爭;而緊急避險則是兩個合法權益的矛盾沖突,在危急情況下,舍小利而保大利,使社會公共利益和個人利益所遭受的損失減少到最低限度。兩者的具體區(qū)別是:
         �。ㄒ唬┪:Φ膩碓床煌�。在正當防衛(wèi)的情況下,危害來源于不法侵害;而緊急避險除了來源于違法犯罪行為的危害外,在許多情況下,還來源于自然界的侵襲以及其他方面的侵襲。
         �。ǘ┬袨閾p害的對象不同。正當防衛(wèi)所損害的對象只能是不法侵害者本人的權益;而緊急避險所損害的對象,則是他人的權益或者國家利益、公共利益。
         �。ㄈ┓梢髮嵭芯o急避險只有在迫不得已的情況下才能被允許;而對實行正當防衛(wèi),法律則沒有規(guī)定這樣的限制條件。
          (四)對損害程度的要求不同。正當防衛(wèi)所造成的損害,只要在足以制止不法侵害所必需的限度內,可以大于不法侵害者所可能造成的損害;而緊急避險所造成的損害,則必須小于危險所可能造成的損害。

        黑龍江省北安市人民法院 田永東
        聯(lián)系電話 0456—6421683
        郵編 164000


        ==========================================

        免責聲明:
        聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
        僅供學術研究參考使用,
        版權為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉載。

        ==========================================

        論文分類

        A 法學理論

        C 國家法、憲法

        E 行政法

        F 刑法

        H 民法

        I 商法

        J 經(jīng)濟法

        N 訴訟法

        S 司法制度

        T 國際法


        Copyright © 1999-2021 法律圖書館

        .

        .

        <kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
          <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

            • <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
              1. 成人AV一区二区三区在线观看 | 成人做爰视频网站 | 久久久国产视频 | 日韩免费无码电影 | 亚洲AV无码专区在线播放中文 |