<kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
    <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

    1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
      1. 法律圖書館

      2. 新法規(guī)速遞

      3. 建議在民事訴訟中確立調(diào)解的但書制度

        [ 田凌 ]——(2009-5-8) / 已閱6153次

        建議在民事訴訟中確立調(diào)解的但書制度

        田凌


          民事調(diào)解協(xié)議的達成,往往是以權利人放棄部分權利為代價,司法實踐中,有的義務人以調(diào)解為手段誘使權利人在做出一定的讓步基礎上達成調(diào)解協(xié)議,首先達到減輕自己法律責任的目的,進而在執(zhí)行過程中掌握主動權,致使調(diào)解的案件要么權利人被迫再次放棄部分合法權益,要么必須進入強制執(zhí)行程序,但按照現(xiàn)行法律規(guī)定,即使申請法院強制執(zhí)行,權利人也只能按照調(diào)解書所確認的權利申請執(zhí)行,這樣就違背了權利人當初進行調(diào)解的初衷,侵害了權利人的利益。筆者認為,為了保護權利人的合法權益,避免別有用心的義務人鉆法律的漏洞,在民事訴訟中應確立調(diào)解的但書制度,即法院在組織調(diào)解時,應充分行使釋明權,建議權利人與義務人就如果義務人不按照調(diào)解協(xié)議所確定的方式、時間、內(nèi)容等履行,如何限制義務人、制裁義務人達成單獨的條款,作為對前面權利人有關放棄權益條款的否定,使調(diào)解結案的方式真正做到案結事了。
          。
        湖南省津市市人民法院 田凌



        通訊聯(lián)絡——津市法院辦公室

        聯(lián)系人——田凌

        聯(lián)系電話——07364203109



        ==========================================

        免責聲明:
        聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
        僅供學術研究參考使用,
        版權為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉載。

        ==========================================

        論文分類

        A 法學理論

        C 國家法、憲法

        E 行政法

        F 刑法

        H 民法

        I 商法

        J 經(jīng)濟法

        N 訴訟法

        S 司法制度

        T 國際法


        Copyright © 1999-2021 法律圖書館

        .

        .

        <kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
          <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

            • <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
              1. 日韩高清欧美 | 国产中文自拍 | 青青草免费手机视频 | AV的天堂 | 亚洲国产精品毛片一区二区三区 |