圖書內(nèi)容簡介

前海法院集中管轄深圳市第一審涉外涉港澳臺商事案件，肩負著服務保障國家擴大高水平對外開放、深化粵港澳大灣區(qū)合作和展現(xiàn)中國特色社會主義司法制度優(yōu)越性的重要歷史使命和時代責任。截至2025年11月30日，前海法院適用國際條約、國際慣例、其他國家或地區(qū)的法律審理案件共計246件，查明和適用的域外法涵蓋英美法系、大陸法系和多個法域，包括香港法、澳門法、英屬維爾京群島法、德國法、美國法、挪威法、柬埔寨法等�！耙粋�案例勝過一打文件”。為進一步凝結司法服務保障高水平對外開放的制度性成果，前海法院精心選取具有涉外涉港澳臺審判典型性和創(chuàng)新性的30個案例，涉及民間借貸糾紛、保證合同糾紛、股權轉(zhuǎn)讓糾紛、國際貨物運輸合同糾紛等常見的案件類型，以“典型案例+延伸評述”模式編寫出版《域外法適用案例評述：以深圳前海法院案例為視角》一書，全面闡釋中國特色涉外司法審判的理念與實踐。

圖書目錄

"目　　錄
案例1　
莊某與文某壽、文某光保證合同糾紛案
——香港特區(qū)法律專家出具中立第三方評估意見，促進涉港商事糾紛及時化解
案例2　
中國工某銀行（亞洲）有限公司與可某工業(yè)（香港）有限公司、鄭某紅、庫某金融借款、保證合同糾紛案
——通過聽證明確域外法查明范圍，提高域外法查明質(zhì)效
案例3　
海某國際證券有限公司與陳某保證合同糾紛案
——香港法律專家出庭接受詢問，協(xié)助法院準確查明和正確適用域外法
案例4　
東某銀行有限公司與朗某有限公司、深圳市朗某精密電子有限公司、深圳市富某電子有限公司、胡某、周某信、劉某融資租賃合同糾紛案
——香港特區(qū)調(diào)解員適用香港法調(diào)解涉港商事案件，充分保障當事人選擇適用域外法的自由
案例5　
翁某義與李某民間借貸糾紛案
——一個案件適用三法域法律審理，探索跨境法律規(guī)則銜接
案例6　
袁某與蔡某亨合同糾紛案
——港澳當事人約定前海法院管轄合同糾紛，法院適用澳門法裁判
案例7　
竇某與I* Healthcare & Trade GmbH、盧某濤、盧某強、周某萍民間借貸糾紛案
——適用最密切聯(lián)系原則確定借貸合同準據(jù)法
案例8　
戴某林與李某、歐陽某卿民間借貸糾紛案
——適用澳門法認定夫妻債務，保障大灣區(qū)民間借貸秩序健康發(fā)展
案例9　
中某信用卡（國際）有限公司[B* CREDIT CARD（INTERNATIONAL）LIMITED]與蘇某霞金融借款合同糾紛案
——查明香港《放債人條例》，依法認定涉港金融借款合同利率約定有效
案例10　
黑龍江農(nóng)某北大荒商貿(mào)集團有限責任公司與中國北某荒產(chǎn)業(yè)集團控股有限公司、江某軍、第三人深圳市美某商貿(mào)有限公司合同糾紛案
——結合當事人默示選擇的法律與法人登記地法沖突規(guī)范，分別確定涉案合同的整體問題與個別問題的法律適用
案例11　朝某投資有限公司與高某興、郭某燕不當?shù)美�糾紛案
——主動查明香港法夫妻分別財產(chǎn)制，準確厘定債務承擔主體
案例12　
安某保險有限公司（A* Crédito y Caución S.A.de Seg-uros y Reaseguros）與深圳市盈某達貿(mào)易有限公司、何某群保險人代位求償權糾紛案
——準確適用挪威法認定保險人代位求償權，依法保護域外民商事主體的權利
案例13　
魏某甲與魏某乙、拓某科技（亞洲）有限公司、胡某損害公司利益責任糾紛案
——全面查明香港法，準確認定香港訟費債務的責任承擔
案例14　
深圳市大某工程設備有限公司與中國華某企業(yè)股份有限公司、中國華某企業(yè)有限責任公司、上海迪某節(jié)能科技有限公司租賃合同糾紛案
——適用蒙古國法準確認定母公司對全資子公司的債務承擔連帶責任
案例15　
香港上海匯某有限公司與聯(lián)某通訊科技有限公司、張某營、梁某金融借款合同糾紛案
——引用生效裁判文書中已查明的同一域外法內(nèi)容，實現(xiàn)已查明域外法可持續(xù)適用
案例16　
朱某河與香港衛(wèi)某國際傳媒集團有限公司、深圳市香港衛(wèi)某前海運營總部有限公司股權轉(zhuǎn)讓糾紛案
——準確適用香港法代理規(guī)則解決股權轉(zhuǎn)讓糾紛
案例17　
陳某與林某侃、楊某股東出資糾紛案
——準確查明香港《失實陳述條例》，認定股權代持合同有效
案例18　
深圳市恒某科技有限公司與法國繆某有限公司（M* LIMITED）國際貨物買賣合同糾紛案
——依法認定涉外仲裁條款效力，適用香港法確定買賣雙方責任
案例19　
張某與董某鷗、陳某英及深圳市海某能科技有限公司、董某喆委托合同糾紛案
——美籍專家在線出庭協(xié)助查明，適用中美兩國法律認定法律行為效力
案例20　
駱某集團香港投資貿(mào)易有限公司與鄭某得、斯某克國際有限公司侵權責任糾紛案
——運用穿透式審判思維，準確適用香港法認定串謀傷害
案例21　
中國信某商業(yè)銀行股份有限公司與京某運通科技（香港）有限公司、黃某明、周某華、深圳市晶某進出口有限公司、深圳市強某電子有限公司借款合同糾紛案
——以非排他性管轄協(xié)議為切入點，破解涉港平行訴訟難題
案例22　
英某運輸公司（Y* HO TRANSPORTATION CO.）與英某運輸公司（香港）[Y* HO TRANSPORTATION CO.（HONG KONG）]、深圳市中某盛投資有限公司借款合同糾紛案
——適用香港《合伙條例》，準確厘定償還債務的責任主體
案例23　
陳某匡與騰某音樂娛樂（深圳）有限公司侵害錄音錄像制作者權糾紛案
——香港法律專家首次在線出庭協(xié)助查明法律
案例24　
北京永某深圳分公司與嚴某安、永某香港公司損害公司利益責任糾紛案
——適用香港法“刺破公司面紗”規(guī)則，準確認定兩名被告承擔連帶責任
案例25　
戴某與王某偉股權轉(zhuǎn)讓糾紛案
——柬籍專家在線出庭協(xié)助查明，準確認定股東資格的取得要件
案例26　
中國建某銀行（亞洲）股份有限公司與方某全金融借款合同糾紛案
——適用香港法進行司法確認，將域外法查明與適用節(jié)點拓展至非訴環(huán)節(jié)
案例27　
美某高國際貨運代理有限公司與環(huán)某國際貨運代理有限公司國際貨物運輸合同糾紛案
——尊重和適用《蒙特利爾公約》，準確認定承運人延誤責任
案例28　
福某匯有限公司與野某科技電器有限公司、協(xié)某工業(yè)電子有限公司國際貨物買賣合同糾紛案
——適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，準確認定產(chǎn)品質(zhì)量異議期限與違約責任
案例29　
S*公司與龍某集團有限公司、龍某世紀科技有限公司國際貨物買賣合同糾紛案
——瑕疵履行可補救且未導致合同目的落空不應認定為根本違約
案例30　
紫某花畔信息科技有限公司與諾某格雷絲有限公司、阿某巴巴云計算（北京）有限公司網(wǎng)絡域名權屬糾紛案
——適用國際通行規(guī)則中司法管轄規(guī)則，推動域名爭議不同解決機制之間的銜接

"