圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書采用歷史分析、比較分析和實(shí)證分析的方法，對(duì)國(guó)際民事訴訟中的禁訴令的概念、特點(diǎn)和歷史起源，英國(guó)、美國(guó)、加拿大、澳大利亞、德國(guó)和中國(guó)香港等有代表性的國(guó)家和地區(qū)的禁訴令制度，禁訴令與有關(guān)國(guó)際規(guī)則的關(guān)系，我國(guó)對(duì)禁訴令的運(yùn)用與應(yīng)對(duì)等進(jìn)行了比較系統(tǒng)深入的探討。它從實(shí)證的角度分析和比較了各國(guó)的禁訴令制度，闡述了禁訴令的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，分析了我國(guó)對(duì)禁訴令應(yīng)采取的立場(chǎng)并設(shè)計(jì)了我國(guó)的禁訴令制度，提出了不少新穎的有價(jià)值的觀點(diǎn)。它填補(bǔ)了我國(guó)在禁訴令領(lǐng)域的研究空白，既可為進(jìn)入外國(guó)從事民商事活動(dòng)的個(gè)人或經(jīng)濟(jì)組織于發(fā)生爭(zhēng)議后在當(dāng)?shù)貙で蠼�訴令救濟(jì)時(shí)提供最新的資料和有效的指導(dǎo)，又便于我國(guó)借鑒外國(guó)及國(guó)際立法中的先進(jìn)制度，具有重大的理論與實(shí)踐價(jià)值。

圖書目錄

引言
1 概述
1.1 禁訴令的概念和特征
1.2 禁訴令的歷史起源
2 英國(guó)的禁訴令制度
2.1 導(dǎo)論
2.2 對(duì)被申請(qǐng)人的屬人管轄權(quán)
2.3 簽發(fā)禁訴令的原則
2.4 對(duì)主權(quán)國(guó)家實(shí)施的禁訴令
2.5 臨時(shí)禁訴令和反禁訴令以及普遍性禁訴令
2.6 提出禁訴令申請(qǐng)的時(shí)間
2.7 禁訴令的執(zhí)行
2.8 替代禁訴令的救濟(jì)
3 美國(guó)的禁訴令制度
3.1 導(dǎo)論
3.2 禁訴令審查的兩種傳統(tǒng)路徑
3.3 禁訴令審查的兩種新路徑
3.4 簽發(fā)禁訴令的最低條件問(wèn)題
3.5 可簽發(fā)禁訴令禁止的幾種具體訴訟
3.6 禁訴令與禮讓
3.7 禁訴令的執(zhí)行
3.8 結(jié)論
4 加拿大和澳大利亞的禁訴令制度
4.1 加拿大的禁訴令制度
4.2 澳大利亞的禁訴令制度
5 禁訴令在德國(guó)的運(yùn)用
5.1 普通法制度與德國(guó)法律制度之間的基本差別
5.2 禁訴令在德國(guó)的運(yùn)用情況及其原因分析
5.3 簽發(fā)禁訴令的管轄權(quán)
5.4 對(duì)禁訴令申請(qǐng)的審查
5.5 反禁訴令和預(yù)備禁訴令
5.6 禁訴令的執(zhí)行
5.7 對(duì)外國(guó)禁訴令的承認(rèn)
6 禁訴令與有關(guān)的國(guó)際規(guī)則
6.1 禁訴令與《民商事管轄權(quán)和外國(guó)判決公約》(草案)和《協(xié)議選擇法院公約》
6.2 禁訴令與1965年海牙送達(dá)公約
6.3 禁訴令與《布魯塞爾公約》和《布魯塞爾規(guī)則I》
7 中國(guó)與禁訴令
7.1 中國(guó)當(dāng)事人利用外國(guó)禁訴令的案例
7.2 中國(guó)當(dāng)事人遭受外國(guó)禁訴令的案例
7.3 中國(guó)應(yīng)當(dāng)采用禁訴令制度
7.4 如何利用與應(yīng)對(duì)外國(guó)的禁訴令
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
本書共有283頁(yè)