[ 黃亞英 ]——(2002-7-12) / 已閱83712次

行的營業(yè)地恰是其代理義務(wù)的履行地，因此應(yīng)適用該開證行營

業(yè)地的法律。二是因為開證申請人通常在開證行開立有帳戶，

成為銀行的客戶。作為一般規(guī)則，銀行與客戶之間的合同，除




另有不同的約定外，應(yīng)適用開立帳戶的銀行營業(yè)地法律。帳戶

開立地法不僅適用于雙方有關(guān)帳戶結(jié)算的法律關(guān)系，也同樣適

用于銀行根據(jù)其客戶——開證申請人的要求對外開出信用證所

產(chǎn)生的關(guān)系。8

開證行與受益人之間的合同則是信用證交易活動中最核心

的一類合同。但信用證的獨(dú)立性原則是處理這類合同關(guān)系各類

問題的首要原則。對此，《慣例》(UCP500)第3條規(guī)定：“信

用證與可能作為其依據(jù)的買賣合同或其它合同是相互獨(dú)立的交

易，即使信用證中含有對此類合同的任何援引，銀行也與該合

同毫不相關(guān)，并不受其約束o……受益人在任何情況下，不得

利用銀行之間或申請人與開證行之間的合同關(guān)系”。這一規(guī)定表

明，本文以上圖示的其它四類合同或信用證項下的任何議付文

件中對準(zhǔn)據(jù)法的選擇或指定都不能視為對信用證本身準(zhǔn)據(jù)法的

選擇。進(jìn)一步來講，即使基礎(chǔ)合同或信用證以外的其他文件中

出現(xiàn)“因本交易產(chǎn)生的或與本交易有關(guān)的任何糾紛均應(yīng)適用某

一國家的法律”，這種法律選擇仍不能適用于信用證。因為，按

上述《慣例》(UCP500)第3條確立的信用證獨(dú)立性原則，信

用證糾紛應(yīng)與基礎(chǔ)合同交易或信用證以外其它文件中提到的交

易糾紛“毫不相關(guān)”。信用證的獨(dú)立性原則 (autonomy princi

ple)也因此被人稱為確定信用證準(zhǔn)據(jù)法的“黃金規(guī)則”(go1den

總共16頁　　[1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]

上一頁　　　　下一頁